Pátek 02. října. Svátek má Olívie a Oliver.

Kateřina Palková opustí Partners

Kateřina Palková, výkonná ředitelka společnosti Partners Financial Services, ve své funkci podle našich informací končí a opouští společnost. Za rozhodnutím stojí rodinné důvody a příliš velký tlak na obchodní výsledky. Společnost Partners její odchod popírá.

Podle důvěryhodných informací serveru Investujeme.cz ze společnosti Partners Financial Services odchází její dosavadní výkonná ředitelka Kateřina Palková. Za jejím rozhodnutím mají stát rodinné důvody a velký tlak na obchodní výsledky společnosti. „Vaše informace jsou mylné, odchod Kateřiny Palkové rozhodně NEpotvrzuji. Kateřina Palková zůstává nadále ve vedení Partners a to na pozici předsedkyně představenstva a CEO centrály,“ uvedla k našemu dotazu Viola Baštýřová, tisková mluvčí společnosti Partners.

Kateřina Palková společnost řídí z pozice výkonné ředitelky od jejího založení v roce 2007. „Rozhodli jsme se povýšit finanční poradenství v České republice na úroveň vyspělých zemí,“ uvedla při zrodu společnosti Kateřina Palková. Během jejího působení společnost zaznamenala nemalý růst a zařadila se mezi největší finančně poradenské společnosti v Česku. Do společnosti přišla z Pioneer Investments a zkušenosti má i z působení v Komisy pro cenné papíry.

Společnost Partners pod vedením Kateřiny Palkové od svého založení významně rozšířila činnost. Ve spolupráci s UniCredit Bank zavedla bankovní služby, následně založila investiční společnost a v posledním roce rozšiřuje činnosti i o realitní kancelář.

Kontroversním rozhodnutím bylo navázání exklusivní spolupráce s Allianz penzijní společností v distribuci 2. penzijního pilíře a uzavření nových dodatků a smluv s finančními poradci, v nichž je zavedena platba za vzdělávání při odchodu poradce k jiné společnosti, která efektivně nahrazuje konkurenční doložku.

Pokud Kateřina Palková odejde, v Partners zůstane poslední ze čtyř zakladatelů – Pavel Kohout.

Jako první ze zakladatelů společnost opustil Jan Mayer na konci roku 2009. Ke svému odchodu uvedl: „Při vzniku Partners jsem byl coby píšící finanční poradce jednou nohou ve světě financí a druhou v médiích. Dnes se chci věnovat výhradně rozvojovým mediálním projektům.“

O dva roky později z Partners odešel i Tomáš Prouza. Svůj odchod zdůvodnil rodinnými důvody: „Rozhodl jsem se po hektických pěti letech v Partners odejít a věnovat volný čas své rodině, která se nedávno významně rozrostla.“

Jak hodnotíte působení Kateřiny Palkové v Partners? (známkování jako ve škole)

Nahrávání ... Nahrávání ...

74 komentářů: “Kateřina Palková opustí Partners”

  1. Tak jak napsal:

    Je to pravda nebo ne? Proč se k tomu Partners oficiálně nevyjádří?

    • Oasis napsal:

      Když ti to potvrdí, k čemu ti to bude ? Když ti to vyvrátí, k čemu ti to bude ? Není to teda jedno ? Koho to tady zajímá ?

      • Tak jak napsal:

        Máš pravdu, nebude mi to k ničemu :)).Zvědavost, nic více.Jsem pořád trochu v partners a nic o odchodu nevím.Zase kdyby to byla blbost tak se brání.Paní Pálkovou jsem viděl jenom dvakrát z dálky zas je to naše ředitelka.

    • hmm napsal:

      Brko říkal, že jsou to kecy, stačí :)

    • zidan napsal:

      z Partners také odchází Pavel Kohout, trošku se to tam rozpadá

  2. JeTOtak napsal:

    A že Vás pány a dámy z Fincentra koupila firma, která vyrábí savo a mycí prostředky, to vás nesere což? :-D
    Tak hodně štěstí v novém oboru …

  3. Jasinski napsal:

    Ano, pan Zaruba ma pravdu. Ja tomu davam 5 let. Ekonomika ne neuprosna. Neni duvodu, proc by v MLM melo koncit tolik penez formou provizi. Pojistovny jsou podle analyz v koncich. MLM provadejici „poradenstvi“ budou muset menit zamereni nebo jinak skonci na smetisti dejin.

    • vasek napsal:

      pojišťovny jsou v koncích? Tak vězte, že některé jsou na tom opravdu velmi dobře.
      To, že některá pojišťovna dává velké provize a bouchači jí pak nosí jen životka na spoření bez pořádných rizikových poplatků a pojišťovna tak žije z admin. poplatků a možná mfee, je jejich chyba.

      • Jasinski napsal:

        Financim moc nerozumite, ze ano?

        • gfd napsal:

          můžete sem hodit odkaz na ty analýzy? pokud to teda není pocit po přečtení zpráv na novinkách.cz

          • Jasinski napsal:

            Odkdy se placené analýzy dávají na internet? Navíc jde o materiály dávající konkureční výhodu.

            • gfd napsal:

              No tak to je kec jak vrata, pojistovny jsou na pomery zapadni evropy na moc skvele urovni (viz mistni historie za posledni divoke leta), pokud je dukaz o opaku, sem s nim. A prazdne tvrzeni o tom, ze jsou na tom spatne neberu;)

              • Jasinski napsal:

                ČR má také skvělá čísla, ale nikdo nezpochybňuje nutnost změnit způsob hospodaření státu, zejména s ohledem na důchodový systém, potažmo zdravotní.
                Ano, pojišťovny jsou nyní v zisku. Zbytek – ať si najde každý sám.

                • Pomocná stráž VB napsal:

                  Promluvil hlas ulice. Žádná fakta, jen dojmy a mediální vidění světa. Pane Jasinski, vy byste v 50. letech zavíral buržousty, protože „nikdo nezpochybňuje nutnost změnit způsob hospodaření“. Lůza má dnes příliš mnoho prostoru.

                  • Jasinski napsal:

                    Pokud Vám jde o hospodaření ČR, s těmi čísly jste to (jak doufám) asi nemyslel vážně. Pokud jde o ostatní, mohu jen říci toto, kdo chce, hledá. Kdo hledá, najde.

                • gfd napsal:

                  Nemluvil jsem o cislech. Porad to jsou prazdne fraze, jestli mate analyzy, jiste jsou velmi obsahle, hodte sem jen maly stripek, klidne nejakou perlicku.

                  btw. muzete mi rict, pro koho ma byt ta konkurencni vyhoda? to si fakt nedokazu predstavit

    • Yersinia Pestis napsal:

      Však MLM se už mění. Kdo to nyní začal fušovat do realit? Následně to budou „levnější“ energie, internet, BC už nabízí i mobilní tarify…

      Nakonec to bude jako na poště. Jdete poslat doporučený dopis a v mezidobí odmítnete jedno super životko, jedno SS, kontokorent a kreditku, sadu losů se slevou a vánoční sadu povlečení :-D

  4. oVb napsal:

    Pani Palkova, vite, ze krive svedectvi je trestny cin? Mozna byste mela toto kvuli cistemu svedomi napravit. Nez bude pozde.

  5. angelbratovanov napsal:

    pak už zbývá jen R.I.P. . Slušnost tam kde se dělá jinak tedy vymře nadobro.. To, že zůstane v nějakých polofunkcích za to, že vzala na sebe pozici jednu z loutek (ikdyž dle mne nevědomky, neboť je Katka srdcař) je fain, ale od dalšich prasáren už teď nebude chránit nikdo…

  6. Ondřej Záruba napsal:

    Nechci teda nijak hodnotit ani komentovat odchod nějakých manažerů z nějakých firem, protože mě to v zásadě ani nezajímá. Nicméně si myslím, že „Informátor“ narazil na zajímavý postřeh.

    Domnívám se, že během následujících 3 let budeme svědky dramatického zhoršení pozice všech externích distributorů finančních produktů společností. Trh se bude hodně zmenšovat. Distributorů je mnohem víc, než kolik jich bude zanedlouho potřeba. Tato forma distribuce je nesmyslně drahá a spousta finančních institucí si to už začíná uvědomovat.

    Myslím, že nyní máme zlaté časy externí distribuce finančních produktů. Pokud vás toto živí, tak vydělávejte peníze dnes, protože pro spoustu z vás žádné zítra už nebude. A je jedno, jestli jste z OVB,Partners či jiného multilevlu nebo třeba z brokerpoolu. Drazí a neefektivní z hlediska distribuce jsou všichni.Provize jsou naprosto neúměrné kvalitě odvedené práci, protože narovnávají obrovskou neefektivitu zprostředkovatelů.

    • vasek napsal:

      S množstvím distributorů souhlasím. Dle mého ale nedojde ke zhoršení sektoru jako takového, ale ke konsolidaci. Malí budou sežráni velkými. Zvítězi ti, co mají připravený systém, infrastrukturu, zavedené jméno. Nováčci to budou mít čím dál těžší.

      • Ondřej Záruba napsal:

        To by problémy drahé distribuce rozhodně nevyřešilo.

        • Daniel napsal:

          Souhlasím s Vámi pane Zárubo, na trhu je obrovský přetlak, pověst oboru velmi špatná a provize se do nekonečna šplhat taky nemůžou, už dnes si spousta finančních institucí dokázala spočítat, že takto to do budoucna nebude udržitelné ve smyslu že na tom budou mít finanční instituce mizivou marži. Kéž by se stalo to, o čem píšete aspoň do těch tří let. Moc tomu nevěřím, když se podíváte, co za „elitu národa“ sedí v našem parlamentě a jak mocná je finanční lobby. Mě bohatě stačila ta neuvěřitelná pokrytecká šaškárna s BestPlannerem. To bylo fakt, ale fakt objektivní !!!

          • Ondřej Záruba napsal:

            To není o parlamentu. To se odehraje přirozenou formou v obchodních vztazích. Když má banka menší marži na hypotéce než zprostředkovatel, tak to není dlouhodobě udržitelné. Zprostředkovatelé využili své silné pozice, kterou měli a částečně ještě mají.

            Budou se dít zajímavé věci velmi brzo.

            • vasek napsal:

              Zase bych ty banky nepodceňoval. Počítat tam umí. S hypotékou je spojená domicilace a následný cross-selling. Banky budou spíše tlačit na výtěžnost klientů. Tam mají rezervy.

            • MHMO napsal:

              Taková silná tvrzení p. Zárubo. Tak schválně čísla sem……Banka má nižší marži ne zprostředkovatelé ??? Fuckt funny…

              A naopak, externí distribuce je výrazně levnější než interní sítě… A rozhodně výrazně efektivnější. To je důvod, proč hodně pojišťoven v cyklech své interní sítě ruší a potom z pocitu, že by to mohlo zase fungovat obnovuje a zase ruší…..

              V tomto jste úplně mimo… A jak bylo řečeno, ne konec, ale konsolidace. To je ten směr (a správný), který v následujících letech bude aktuální…

              To co nabere výrazně opačný směr jsou naopak brokerpooly… zahubí se vzájemným bojem o to, kdo nabídne vyšší provize poradcům a právě jejich nízká marže bude to, co je bude „stát život“… A tady nastoupí franšízový model velkých firem, ve kterém má nejlepší základy nyní paradoxně Partners…

              • Ondřej Záruba napsal:

                No dobrý:-) A teď tu o karkulce:-)

              • vasek napsal:

                Docela s tím souhlasím. Ty frenšízové modely velkých firem dle mého mají potenciál. Jen je třeba to dopilovat. Velké firmy mohou nabídnout jméno a marketing a pokud se k tomu přidá znalost lokálního prostředí konkrétního člověka, tak to může být silná kombinace.
                Podle mě se k Partners za chvilku s frenšízou přidá nějaká další firma.

                • kdysi M2 v Partners napsal:

                  Bohužel franšíza Partners je další způsob jak ze spolupracovníků tahat prachy na drahé kanceláře, školení a tak. Pokud do toho pujde někdo další, uspěje pouze s férovějším nastavením.

                  • vasek napsal:

                    proto jsem psal „dopilovat“ :-)

                  • MHMO napsal:

                    Franšízy jsou spíše způsob, jak si jako zkušený poradce, který má velký kmen, vytáhnout další peníze z Partners a mít k tomu kvalitní zázemí… provize 8 Euro, žádné franchise fee a školení potřebná k provozování od Unicredita jsou sice povinné, ale free….. Takže nevím o čem to tady mluvíte….. A pokud si pronajmu pro franšízu prostory, tak jaké budou a s jakým nájmem je na franšízantovi… (samozřejmě musí mít jistou atraktivitu a být „schváleny“)

              • Brokerpool napsal:

                na čem zakládáte své tvrzení o brokerpoolech ? Máte nějaká data či porovnání ? Nebo jde jen o Vaše pocity ?

    • Bodo napsal:

      Právě jste slyšeli „Slovo Boží“… :-)

  7. Informator napsal:

    Palkova neni hloupa. Kamaradi se s Perrem Stuchlikem a ten ji pratelsky poradil, at proda akcie stejne jako on. Cena totiz pujde rapidne dolu – trh je nasycen, provize z penzijnich produktu nizke, regulace pojistek na spadnuti, silna konkurence.

    • Anonym napsal:

      Nejchytrejsi byl Prouza, ten to prodal v nejlepsi mozny cas a pak presel do Svetove banky. Palkova spis pomalu pakuje, protoze vidi, ze lehce zateka do lodi. Borkovec lod nikdy opustit nemuze, je to jeho vytvor. RIP Partners.

      • WB napsal:

        Tomas Prouza odesel a Partners zacali jit vnitrne ke dnu, vsimli jste si? Jeho kontrola kvality, role ombudsmana a hlidaciho psa zmizela. Z Partners se stalo zase jen nejvetsi reditelstvi OVB.

        • ja napsal:

          To si už snad musíte jen dělat srandu. Za Prouzy watchdog a eticky výbor právě vůbec nefungoval. A vše začalo běžet piradne a důsledně až pod vedením Gabiny Kudrnove.

          • WB napsal:

            vytáhnout mladou ambiciózní holku ze sítě do řídící funkce má jen dva motivy. Nezkušenost nebo sex. Prouza s ní nespal, kdopak asi? :)))))

            • gdf napsal:

              co je to za kecy? trochu moc telenovel pred spanim ne..

            • vasek napsal:

              už stačí jen vytáhnout autismus na straně jedné a homosexualitu na straně druhé a máme zde klasickou diskuzi mezi poradenskými sítěmi na serveru I.cz

              • Anonym napsal:

                Kohout je autista mily pane. Zrejme jste s nim nikdy nespolupracoval. Potvrdi vam to jak jaho kolegove z PPF, tak treba Palkova, ktera mu vzdy sla dolu poctive vysvetlovat co a jak. Kohout kvuli autismu nezvladl dodelat ani VSE, ne ze by byl blbej, ale proste se nedokaze soustredit delsi cas na praci. Kouknete se jak chodi a mluvit, kdy z ho vyhodite ze zajete role. Nemit zdravotni asistentku Tumu, neda denninprigram. Jdine co mu jde je psani clanku z tepla domova, kdy nemusi vylezat mezi lidi. Homosexual neni, co vim, tak ma syna s Ivou Apanasenkovou, co vypomaha v Partners Akademii, nezijou spolu, maji jen syna. Kohout by nikdy s nikym zit kvuli sve nemoci nevydrzel.

                • vasek napsal:

                  jsem někde mluvil o P.Kohoutovi a o homosexualitě?

                  • Anonym napsal:

                    Tak v souvislosti s Kohoutem se o homosexualite dost hovori, tenhle mytus koluje mezi otroky Partners. Ale Ta divna strnula chuze a pohyby, ktere ma jsou prave priznakem aspergerova syndormu, Kohout vyklopil, ze je autista v Partners hned zkraje, aspon ja vim, ze Palkova o tom vedela, ze je to „smutny“ pribeh a dost se mu tam odpoustelo. Osobne si myslim, ze takovej chudinka, jak ze sebe dela, neni a v PPF vedeli moc dobre, proc ho maj vykopnout, Pokud jste na vyssich pozicich musite vedet, se Pavlova pracovni vykonost je velmi nizka, spis zadna a ze tam plati za chodici marketingovej bilbord, Proto Pavla dali jako opici dolu do akvarka a prominentni jsou ve svych kancelarich nahore. Seriozne se rika, ze je Pavel socialne naivni;-) a nema ani paru, co se tam deje.

      • JeTOtak napsal:

        Ubohost Vašich názorů je někdy k pozastavení :-D

  8. Libor napsal:

    Tak nejdřív musel ven kvůli nepohodlnostem Majer. Pak byl na řadě Vícha, kterému šlapal na krk Prouza. Toho jsme po čase vyhodili, neboť si od počátku nesedl s Palkovou. Pak jsme kvůli knize vyhodili Šídla. Záhy přišel čas Palkové, protože nám nechce dovolit rozfofrovat všechny vydělané prachy a odjet na Seychely. Pánbůh s námi.

    • Partners napsal:

      Co vim, tak s Sidlem byli hodne dlouho benevolentni v centrale. On mel kralovsky prostor pro seberealizaci, chlapec zanasel, jel soukrome na sebe vedle prace pro Partners a jednou holt trpeoilivost pretekla. Stejne tak pretece trpelivost s Kohoutem, ktery dela vsechno kolem jen ne praci pro Partners. Politizuje se s Okamurou, jezdi s nim na regionalni konference atd. Kohoutovu praci odvadi jeho asistent Tuma za par kacek. Ale i u Kohouta jednou pohar trpelivosti pretece, tak snad mu dalsi politik leva do prava da porajdni placenou funkci. O Borkovcovi si myslim, ze je schopnej, ten v ty centrale jako jeden z mala neco dela a jen se tupe neveze. Ja nevim, proc si tam nasadili zkraje ty loutky, asi byli svazani. Konkurencnima dolozkama, ze fakticky nerekli, ze to vede Borkovec a museli derlat tohle divadlo.

    • :) napsal:

      Pokud někdo chce mít funkční firmu, je pochopitelné, že ve vedení není ideální nechat matku na mateřské s dvěmi dětmi, holt je pochopitelné, že ona si dáá na chvilku pohov a firma dočasně najde jiné řešení. To by pochopil i totální kri… tak co tad řešíte za blbosti. Více méně dokud je to nepotvrzený, tak je to zatím jen kachna a s odpborného media se stává lacinný bulvár 🙁
      Skuste spíš řešit věci odborné profesní a né drby a pomluvy!!!!

  9. Partners napsal:

    Neprekvapuje mi to. Palkova tam vzdy byla jen a jen na ozdobu, marketinkove stinitko. V realite to od zacatku drzel pevne v rukou Borkovec. Palkova se tam temer neukazovala, jen na marketingovych konferencich pro otroky, pak si
    udelala deti a jeji ucast byla jeste mensi. Borkovec ji uz nepotrebuje. Otazka je, jak dlouho vydrzi jeste autista, kterej je uplne stejna marketingova loutka jako Palkova. Jeho pracovni vykonost je spis v zapirnejch cislech, ale porad je jeho ksicht v mediich, je nejvic pisici do novin v Partners a Borkovec si naivne mysli, ze za ne i lobuje, takze tipuju, ze pro Borkovce ma stale cenu si ho tam vydrzovat.

  10. nice napsal:

    Nechápu, jak někdo může trvdit něco, když to nemá podložené. Proč se pan Zámečník nezeptá přímo paní Pálkové? Ale jsem v ČR a tady je možné doopravdy vše. Ti, kteří jsem píši tyto nesmysli, by se nad sebou měli zamyslet. Může se to jednou týkat i Vaší firmy a přímo Vás, asi by se Vám dobře nečetli takové věty o Vás.

  11. ??? napsal:

    Líbí se mi, jaké jsou tady někdy senzační titulky na jiné společnosti. Ale že by se objevil nadpis „Prodali jsme Fincentrum“ tak ať se dívám, jak se dívám, nevidím :-D

  12. ja napsal:

    Je to logické, že to řadovej bouchač neví. Ale čekalo se to už dlouho. V nadpisu totiž chybí slovo konečně.

  13. Jan Mládek napsal:

    Dávám Partners rok, maximálně dva!

  14. Hurvínek napsal:

    Nevím, zda jde o pravdivé informace. Ale svou logiku mají. Borkovec si stejně dělá, co chce a vytváří z Partners tvrdý MLM Modrý oceán.

  15. Michal napsal:

    Co konkrétního si mám představit pod termínem „příliš velký tlak na obchodní výsledky“ ? Vždyť Partners to přece dělají jinak, nebo mi něco uniklo ? Víte kolik poradců z Partners jen tady v Brně zanáší ke konkurenci kvůli žalostně nízkým provizím od pojišťoven a investičních společností ? Teda né že by Partners neměli velké provize, to jo, jen ti pěšáci a manažeři sbírají z těchto velkých provizí drobky. O absenci následných provizí za jakékoliv pojištění a management fee u investic je škoda mluvit.

    • xxx napsal:

      Havel si vyjednal vyšší provize , zkuste to taky

      • Abc napsal:

        Ano, take jsem tuto informaci slysel! Pry ma provize na urovni OVB, ma provizni vyjimku, kterou nikdo jiny ve firme nema.

        • pozorovatel napsal:

          Kdyby jen měl Havel vyšší provize. Kvůli němu Partners uzavřeli smlouvu na životní pojištění ČP, část Partners tak už seká klony Dynamiku!!! Divím se, že to je ředitelům v Partners jedno.

          • král napsal:

            Nikoliv, je to jen kvůli firemním benefitům – firemní benefity, který si přinesli sebou a tedy nabídka ČP není v jiné nabídce – ne že bych v tom viděl problém. tedy opět omyl, tedy spíše pomluva nebo lež nějakého ubožáčka chudáčka. :)

            a Havel má standardní provize a standardní KP a samozřejmě rok na obhájení pozicí a údajně půjčku od UNI, kterou garantuje Partners.

            • anonym napsal:

              Poradcům Partners se něco nakecá, ale ti od Havla vědí, že mohou použít i pro osobní smlouvy. Ale i kdyby, není to zvláštní – pro firemní obchody je najednou Dynamik dobrej? Ale je to jedno, potom co je v portfoliu Dolce Vitu s provizí za 195%RP. OK, ale nelžete nám o nízkonákladových produktech a hlídacím psu :-))

              • BD napsal:

                Sakra proč si OVB nechává beztrestně utíkat lidi co všechno naučila?

                • Compliance napsal:

                  Otázka by měla znít: proč ti lidé odcházejí? Po spoustě let a na vrcholu? Důležitá je prevence, trest až v druhém pořadí pane BD.

          • Ally napsal:

            „To je hnus, velebnosti“… Jestli Partners uzavřou smlouvu s ČP na životní a investiční pojištění, tak to fakt „přestávaj h..na smrdět“. Jestli kdokoliv z Partners začne prodávat Dynamik či jakéhokoliv produkčního pohrobka, je to konec snahy o kultivování českého poradenského trhu…

        • Bodo napsal:

          :-) A kdo mu ji garantuje, tu provizní výjimku?! „Pry ma provize na urovni OVB“ tak proc odcházel z OVB?!

  16. Honza napsal:

    Bud je to tu opravdu ubohy bulvar nebo investujeme.cz bude tvrdit, ze urcite ne. Proto at se vratime k serioznosti – odkud/ od koho prichazeji tyto informace, cim jsou podlozene atd?Fakta prosim,dekuji.

  17. nobody napsal:

    prostě bulvár. Lži podvodníků neznají mezí, přestože Partners prohlásí, že Kateřina Palková neodchází, tak nadpis a „důvěryhodné“ informace jsou jasné. Že vám pane Zámečníku není aspoň trochu stydno – takový čestný bojovník.

    • právník napsal:

      Katka odchází. S Brkem a Radimem dohodnuto. Jen to neví podržtašky jako Viola. Těm to řeknou až za pár týdnů. PS: Vítek ví :-)))

Napsat komentář

Vaše emailová adresa nebude zveřejněna.