CZK/€ 24.325 -0,29%

CZK/$ 20.776 -0,13%

CZK/£ 27.771 -0,40%

CZK/CHF 26.108 -0,29%

Text: Redakce

Foto: Shutterstock

23. 04. 2025

Komentář: Zavedou časem politici windfall tax na zbrojaře?

 

Po delší době je opět na stole otázka, kde stát vezme prostředky na rostoucí výdaje na obranu. Piráti v čele s Ivanem Barošem okamžitě přišli s již jednou vyzkoušeným – a problematickým – nástrojem v podobě tzv. windfall tax, tedy mimořádné daně ze zisků. Tentokrát by se netýkala energetických firem jako ČEZ, ale předních českých průmyslových společností působících v obranném průmyslu. Připomeňme si, proč to znovu není dobrý nápad.

Loading



 

Zbrojařské společnosti v posledních letech profitují z prudkého růstu obranných výdajů, které mají dle plánů dosáhnout až 3 % HDP v roce 2030. Zvýšení výdajů z 2 na 3 % HDP znamená nárůst ze současných 160 miliard Kč až na 250 miliard Kč ročně. V praxi by to v ideálním světě znamenalo úspory, v realitě české politiky ale spíše nové daně. Připomeňme, že strukturální deficit českých veřejných financí se stále pohybuje okolo 200 miliard Kč – a toto navýšení obranných výdajů do něj zasekne další hlubokou sekeru. Není tedy překvapením, že politici budou hledat, kde na to vzít.

Precedent tu je. Během energetické krize se stát rozhodl uvalit mimořádné daně na energetické firmy a banky. Jak to dopadlo? Původní odhady výnosu činily 80 až 100 miliard Kč ročně. Ve skutečnosti stát v roce 2023 získal přibližně 40 miliard Kč. Firmy totiž snížily své zdanitelné zisky pomocí účetních optimalizací. Argument, že nadměrné zisky nejsou výsledkem inovací, ale krizových okolností, a že by se na nich měly firmy podílet, jednoduše nestačil.

U zbrojních gigantů typu Colt nebo Czechoslovak Group může být výsledek velmi podobný. Windfall tax v českém provedení se již jednou ukázala jako nástroj, který nenaplnil rozpočtová očekávání a zároveň podkopal důvěru investorů. Namísto kýženého jednorázového „vytěžení zlaté žíly“ přinesl spíše právní nejistotu a komplikace. Nezapomínejme ani na odpor minoritních akcionářů ČEZ, kteří se cítí být tímto zásahem poškozeni.

Z výše uvedeného je zřejmé, že uvalit nové daně nemusí být vždy nejlepším řešením. Osobně bych se vyslovil pro komplexnější přístup k otázce, kde vzít prostředky na nutnou obrannou politiku.

Autor: Kryštof Míšek, hlavní ekonom Argos Capital

Loading


Související články

Strategie absolutního výnosu poskytují alternativní způsob ochrany před selháním tradičních aktiv

Pokud rok 2025 investory něco naučil, pak to, že musí aktivně přemýšlet o tom, jak uchovat kapitál v období globální fragmentace a s tím spojené zvýšení volatility trhů. Pravidla, která pro tato rozhodnutí platila dříve, byla zpochybněna. Například rozdělení portfolia v poměru 60/40 mezi akcie a dluhopisy nemá velký smysl, […]

Text: Redakce

Foto: Shutterstck

19. 12. 2025

Průzkum: Ženy investují méně a opatrněji

O své peníze se aktivně starají tři čtvrtiny Čechů, přístup k investování se ale dramaticky liší v závislosti na pohlaví. Zatímco muži aktivně využívají rizikovější investiční nástroje, ženy více preferují bezpečné a konzervativní produkty. Podle nového průzkumu Air Bank je hlavní bariérou pro Češky pocit, že investování […]

Text: Redakce

Foto: Shutterstck

18. 12. 2025