Pátek 14. srpna. Svátek má Alan.

OVB žaluje Prouzu a Partners

Trestním oznámením proti bývalému náměstkovi ministra financí Tomáši Prouzovi a nynějšímu místopředsedovi představenstva společnosti Partners For Life Planning reaguje akciová společnost OVB Allfinanz na jeho nepravdivá nařčení citovaná v rozhovoru pod názvem „Štork poškozoval naše klienty s vědomím OVB“ zveřejněném 27. února 2008 na serveru Investujeme.cz. (Tisková zpráva OVB)

 

„Do OVB nebude nikdo beztrestně kopat, ani Tomáš Prouza z konkurenční firmy,“ uvedl Pavel Uzel, předseda představenstva OVB Allfinanz. „Nemám nic proti férové hospodářské soutěži, ale fauly musejí být nejen odpískány, ale v souladu s pravidly i potrestány.“

Prouza v poskytnutém rozhovoru doslova uvedl: „Pan Štork našeho klienta nenašel náhodou. Dostal od centrály OVB databázi klientů poradců, kteří odešli do Partners, a měl je obcházet. Je tedy zřejmé, že klienti byli poškozováni s vědomím, a skoro bych řekl na přímý pokyn centrály OVB. Centrála OVB samozřejmě ví, jaký je pan Štork ‚vynikající‘ prodejce a co všechno je schopen klientovi natlačit. Musela vědět, když ho posílala za klienty, že to pro ty klienty nebude dobré řešení.“

Podle Uzla jsou tato tvrzení nepravdivá a dehonestující povahy. Navíc cíleně poškozují dobrou pověst OVB tím, že negativně ovlivňují její vážnost a postavení v podnikatelských vztazích, a to zejména u stávajících i potenciálních klientů OVB. Podle Uzla je toto Prouzovo zřejmě protizákonné jednání o to intenzivnější, že k němu došlo z úst bývalého náměstka ministra financí České republiky. „Prouzova snaha o poškození dobré pověsti naší společnosti z konkurenčních důvodů je tak zcela zřejmá,“ dovozuje Uzel.

Tomáš Prouza je členem statutárního orgánu společnosti Partners For Life Planning, která je na českém trhu finančně poradenských služeb se společností OVB v konkurenčním vztahu. Podle Uzlova názoru se tak Prouza svým jednáním dopustil nekalé soutěže, když v rozporu s dobrými mravy jednal tak, aby způsobil újmu OVB Allfinanz, a to i přesto, že nekalá soutěž je dle § 44 odst. 1 zákona č. 513/1991 Sb. jednoznačně zakázána.

Stejně jako na Prouzovi se OVB Allfinanz domáhá ochrany svého dobrého jména žalobou rovněž na společnosti Partners For Life Planning, od nichž požaduje omluvu.

Tisková zpráva OVB.

17 komentářů: “OVB žaluje Prouzu a Partners”

  1. ČTK napsal:

    Když už si stanovisko nevyžádala redakce Investujeme, pro zajímavost kopíruji zpracování z ČTK:

    Praha 25. května (ČTK) – Poradenská firma OVB Allfinanz podala trestní oznámení na bývalého náměstka ministra financí a nynějšího místopředsedu představenstva společnosti Partners For Life Planning Tomáše Prouzu. Důvodem má být rozhovor na internetu, ve kterém Prouza konkurenční OVB údajně nepravdivě napadl. OVB to dnes uvedla v tiskové zprávě. Prouza to pro ČTK označil za další formu nátlaku, kterou OVB na Partners vyvíjí.

    OVB se nelíbí Prouzovy výroky z 27. února na serveru investujeme.cz v rozhovoru pod názvem „Štork poškozoval naše klienty s vědomím OVB“ o poradci OVB Lukáši Štorkovi. Ten měl podle Prouzy dostat od centrály OVB databázi klientů poradců, kteří odešli do konkurenčních Partners, a měl je obcházet s nabídkami.

    „Je tedy zřejmé, že klienti byli poškozováni s vědomím, a skoro bych řekl na přímý pokyn centrály OVB. Centrála OVB samozřejmě ví, jaký je pan Štork „vynikající“ prodejce a co všechno je schopen klientovi natlačit. Musela vědět, když ho posílala za klienty, že to pro ty klienty nebude dobré řešení,“ uvedl v tehdejším rozhovoru Prouza.

    Podle předsedy představenstva OVB Pavla Uzla jsou tato tvrzení nepravdivá a dehonestující povahy. Navíc cíleně poškozují dobrou pověst OVB tím, že negativně ovlivňují její vážnost a postavení v podnikatelských vztazích, a to zejména u stávajících i potenciálních klientů OVB. OVB proto Prouzu obvinila z nekalé soutěže a ochrany svého dobrého jména se domáhá rovněž žalobou na společnost Partners For Life Planning, od nichž požaduje omluvu.

    „Je to to pokračování hry OVB. Dochází jim argumenty a tak vytváří nátlak, aby mohli pokračovat ve svém chování na trhu, které už nějakou dobu kritizujeme,“ uvedl dnes pro ČTK Prouza.

    OVB Allfinanz, která byla založena v Německu před více než 30 lety, přišla na český trh v roce 1993 jako vůbec první korporace zabývající se finančním poradenstvím. Společnost Partners For Life Planning začala poskytovat finanční poradenství po celé České republice v červnu 2007. Jejími zakladateli jsou vedle Prouzy Kateřina Palková, Jan Majer a Pavel Kohout.

  2. Pavel M. napsal:

    Už se moc těším, až se tady vyrojí skupinka věrných OVBáků a budou firmu hájit bez ohledu na realitu. Možná by bylo dobré si znovu nejprve přečíst zdůvodnění Etického výboru AFIZ, proč Štorka vyloučili. A uvědomit si, že i na posledním FKT ho znovu oslavovali jako nejlepšího prodejce místo toho, aby ho uklidili. Takže priority OVB jsou myslím úplně jasné a budou proto dělat vše pro to, aby umlčeli ty, kteří na okrádání klientů upozorňují.

  3. Jan Nový napsal:

    Když se dva perou, třetí se směje? Nesmíme zapomenout z čeho firma Partners vznikla. Jsou to taky bouchači, aspoň někteří, ale trochu menší, místo IŽP na 4.500 Kč měsíčně udělají 4x po 1.000 Kč. Tlačí do ŽP nebo cílových investic stejně jako OVB, nedávno jsem seděl se třemi „partnery“ (postupně) a je to OVB v bleděmodrém. Spíše je problém to pokrytectví a hraní si na něco. Trochu mi to připomnělo některé praktiky některých „poradců“ z BC. Myslím, že to náměstkování mu moc nešlo a že se jen snažil zviditelnit (populistický boj proti poplatkům a pak měl trafiku v ČSOB-PS!). No nevím, nevím.

  4. Karel Jarolím napsal:

    Tyto kroky OVB už asi nikoho nepřekvapují. Zastrašovali lidi, kteří se snažili pomoci okradeným klientům v kauze Helvag a také na ně podávali trestní oznámení, zastrašovali ty, kteří upozorňovali na okrádání klientů ze strany OVB, zastrašují nespokojené poradce milionovými pokutami – a nyní to zkouší znovu. Vypadá to, že se opravdu bojí…

    • New napsal:

      Hele, nezdrhli náhodou dealeři Helvagu z OVB do Partners? (V těch 700 lidech se asi tak 5% lidí, co měli co do činění s Helvagem jako dealeři a nyní jsou v Partners najde – mohl bych i jmenovat, ale zatím nechci) To je moc hezký plivat na OVB, ale Partners by si měli začít zametat před vlastním prahem…

      • Ondřej Hrachový napsal:

        Nejlepší je plivat pod anonymním jménem na anonymní lidi:-)
        Buďte na sebe hrdý…

      • insider napsal:

        Děláte si legraci? 🙂 Lukeš sám začal v roce 2000 a Borkovec přišel dokonce až na konci roku 2001. Helvag skončil s prodejem někdy v roce 2000, takže v Partners mohl prodávat Helvag maximálně Lukeš a otázka je, jestli Lukeš někdy něco vůbec prodával. 🙂

        ale dobrej pokus. 🙂

  5. INSIDER napsal:

    🙂 Jooo. To je ovšem vrchol tak typický pro ovb – jako například při žalobě na spolek poškozených v helvagu. Manažeři partners zatím podali na ovb 5 žalob za dlužné provize a jednu za nekalou soutěž a ovb a její ředitelé všem svým lidem tvrdí, kolik podala žalob na Partners, Lukeše, Borkovce a další a teď mohou říci, že aspoň jednu. 🙂 za dehonestaci, na Tomáše Prouzu.

    Už se těším až vyjdou ven další případy mistra Štorka, které se OVB marně snaží zatajit a tím znovu podráží vlastní lidi. To budou všichni koukat, co vše je možné a věřte, že ten první případ bylo nic a jistě to pan prouza použije na svoji obhajobu na policii, která se tím rovnou může zabývat. 🙂

    Ještě více se však těším na verdikty v žalobách proti ovb. 🙂

    Vše samozřejmě odnesou zase jen jejich poradci a manažeři, kteří třem písmenkům bezmezně věří, kdyby však věděli jaké je realita …

    • habakuk napsal:

      Už zase prognozujete? Ani jste nazareagoval (na rozdíl od pana Traxlera) na vývoj kurzu akcií OVB.
      Jste typický „Baudyš“, plácáte, placáte a plácáte…

    • Lama napsal:

      Dobrý den všem, už opět se tu hádáte o ničem? Opět pomlouváte o ničem? Nezlobte se na mě, ale za tako vé výroky, které padaly na hlavu OVB by žaloby padly od jakýhkoli firem… Jen kdyby někdo takhle v tiskové zprávě obvinil jakoukoli jinou firmu… Dělo by se to samé – žaloba… Čemu se tedy divíte??? S přáním příjemného dne…

    • Karel J. napsal:

      Stejně tak jako ty bezmezně věříš Partners a Lukešovi s Borkovcem, který vyšplouchly OVB tím, jakým způsobem odešli.. Ale jelikož jsi pravděpodobně od těch dvou a i od celé Partners slušně „naočkován“, tak se nad tímto vůbec nezamylíš a budeš jen slepě hájit ty vaše Partners a hanit OVB.

      • Loki napsal:

        Těžko říct kdo je naočkován. Vy to znáte takhle, já to znám tak, že OVB vyšplouchla Lukeše s Borkovcem. Odmítala jejich snahy o zlepšení kvality produktů a ukazovala jim záda, až nakonec jim a celé jejich struktuře zastavila provize a přístup do systému. Já se ale nesnažím řídit tím, co se říká, ale spíš sleduji CO SE DĚLÁ. A pokud se podívám co přinesli trhu partners – nízkonákladové produkty, otevřená diskuze o poplatcích atd… Partners mi přijdou trochu jako mBank. Ta taky přišla a ukázala, že to jde jinak. Některé banky na to reagovali snížením poplatků, novými službami apod. Jiné banky na to reagovali různými prohlášeními, kterými se mBank snaží zdiskreditovat. Karle, doporučuji vám abyste tolik nevěřil tomu kdo vám co říká, ale přemýšlejte spíš proč vám to říká. A především sledujte činy. Co kdo dělá! Ne takové to hezké okecávání okolo pro odvedení pozornosti.

        • Placání slámy napsal:

          Za války to bylo jednoznačné! Dezertéři by se měli střílet!!! To co udělal Lukeš s Borkovcem je sráčovina na xtou! Převléknout kabát a hanit svou vlastní matku, která je porodila a vychovala. Fuj!! A tlacháte píčoviny, všechono je to jenom kvůli penězům a žádný charakter!!! Jen aby měl Lukeš s Borkovecem a struktůrami exOVB více BJ!! Já partners přeji hodně úspěchů, ale pochval za vznik se odemě nedočkají. Jej to my to pomohlo se z toho vypsat, možná že snad i usnu po těch kecech. Dobrou!

          • Ondřej Hrachový napsal:

            Vypadá to, že za války se taky zastavil Váš intelektuální vývoj…

          • Jaroslav Bartoš napsal:

            Nehájím ani jednu stranu sporu,ale Vaše vyjadřování je tragické.Je opravdu nutné se uchylovat k podobným vulgarismům?Svůj názor můžete vyjádřit civilizovaně a ne jako anonymní hulvát.Myslím,že je na čase,aby pan Zámečník znovu zvážil návrh některýh z nás mazat takové „příspěvky“.

            • Sužení sena napsal:

              V životě jsem se naučil zatím dost věcí a jedna z nich je to, že „jak se z lesa volá, tak se z lesa ozývá“, když někdo dokáže diskutovat slušně, tak i já rád podiskutuji slušně. U Vás pane Záruba si celkem vážím Vašich názorů, něco málo už jsem jich zde přečetl, ale přiznám se, že když jsi právě čtu některé najivní a naprosto nekorektní řeči z řad (nazvu to bývalých OVB, abych snad někoho neurazil), tak se mi zvedá žaludek. (doufám, že je to snad slušněji vyjádřeno)…krásný den všem normálním lidem

              • Loki napsal:

                To asi trpíte rozdvojenou osobností, když na jedné straně tvrdíte, že pokud někdo diskutuje slušně, tak to děláte i vy a po té na můj příspěvek reagujete takovýmito vulgarismy. Každý máme očividně jiné informace, protože každý stojíme na „jiné straně barikády“. Ale jak jsem psal již výše… Pro mě nejsou tak důležité prázdné řeči a fráze, ale činy. Na jedné straně tleskací akce Štorkovi, čím dál tím dražší produkty, vyhrožování a zastrašování na všech frontách, lži a oproti tomu postavíme nízkonákladové produkty, EXISTUJÍCÍ analytický tým, veřejná debata o poplatcích a snaha kultivovat trh. Z toho musí každý rozumně uvažující člověk vydedukovat, jak se věci mají a na které straně je braiwashing silnější (podporovaný lživými články ve firemním časopise).

Napsat komentář

Vaše emailová adresa nebude zveřejněna.