Úterý 21. listopadu. Svátek má Albert.

Test finančních poradců: Jak vybrat kvalitního poradce nejspolehlivěji?

Česká televize a redakce iDnes.cz provedla test finančních poradců. Výsledky jsou sice zajímavé, ale nelze se jimi zcela řídit – vždy záleží na konkrétním finančním poradci, zda vás obslouží dle vašich představ. Jedno ale napověděl: Jak si vybrat finančního poradce nejspolehlivěji!

Nejednou jsem se zabýval otázkou, jak vybrat kvalitního finančního poradce. Tu jsem na toto téma psal článek pro nějaké médium, tu se mne ptali známí či čtenáři. Odpovědi byli vždy nejasné a nejednoznačné. Na optimální odpověď mě navedl až test finančních poradců České televize a redakce iDnes.cz – a především reakce Jana Majera na tento test.

Jan Majer ve svém článku na Finmag.cz kritizoval metodiku výběru finančních poradců prověřovaných testem, kdy v některých společnostech byl osloven poradce přímo, v jiných přes centrálu.

„Nutno podotknout, že klienti kontaktují finančně-poradenské společnosti spíše sporadicky. Každý telefonát je brán jako potenciální test kvality služeb. Pro takový případ má firma připravené kontakty na nejspolehlivější poradce. Kdo zná realitu poradenských firem, ten ví, že centrálou zprostředkované doporučení a náhodný tip mohou poskytnout diametrálně odlišné výstupy,“ píše Jan Majer. A nelze než s ním souhlasit.

Jeho názor podpořil i v článku citovaný Petr Šafránek, který hodnotil poradci doporučené finanční plány: „Je totiž vysoce pravděpodobné, že centrála vždy doporučí kvalitního poradce. Navíc v tomto oboru není zrovna běžné, že by skutečný klient volal na centrálu se žádostí o doporučení poradce. Většina firem proto hned tuší „čertovinu“ a doporučovaného poradce tak předem upozorní, že může jít o novináře.“

A co z toho plyne pro potenciální klienty finančních poradců? Nespoléhejte na náhodný telefonát od finančního poradce. Pokud budete volit finančního poradce ze stránek společnosti, pravděpodobně získáte schopného poradce. Chcete-li mít ale (téměř) jistotu, že váš finanční poradce bude patřit ke špičce (a to nikoli prodejní), zavolejte si na centrálu. Pak už je vcelku jedno, jakou finančně poradenskou společnost zvolíte…

TIP: Česká televize: Test finančních poradců

Jak jste si vybral/a finančního poradce?

Zobrazit výsledky

Nahrávání ... Nahrávání ...

54 komentářů: “Test finančních poradců: Jak vybrat kvalitního poradce nejspolehlivěji?”

  1. FL napsal:

    Ono jde o uhel pohledu, ja osobne jsem tlacen nadrizenou manazerskou strukturou k vetsi produkci a sepisovani smluv hned na 1. nejhur na 2. schuzce, coz se kolikrat nezadari a jeste z toho jsem ve stresu ja.tak mi reknete, kdyz clovek chce byt dobry poradce, ale je neustale tlacen k tomu aby byl prodejce?
    a takhle se stavame strelci a bouchaci …

    • RS napsal:

      lol podpisy na 1. schůzce, no tak to je úlet 😀 Ale spíš k pláči, než k smíchu..

    • Jan Bartoš napsal:

      To je ale váš problém a jen byste měl změnit vizitku. Buď si tam napište „prodejce“ nebo si najděte nějakou solidní společnost, myslím, že konkurence se bude předhánět.

    • Jan Bartoš napsal:

      To je ale váš problém a jen byste měl změnit vizitku. Buď si tam napište „prodejce“ nebo si najděte nějakou solidní společnost, myslím, že konkurence se bude předhánět.

      • FL napsal:

        Vzhledem k tomu,ze tyto spolecnosti se brani „jistymi“ sankcemi za ukonceni spoluprace v urcite dobe, to moc dobre nejde realizovat:-)

    • OVB konzultant napsal:

      Zdravím FL! Nemáte se nechat tlačit. Máte si pracovat svým tempem. Váš vedoucí na vás nijak nemůže. Maximálně se o vás přestane zajímat a „morálně Vás podporovat“-:)a kdyby ho náhodou napadlo Vás vyhodit, což je v MLM absurdní, tak můžete přejít ke konkurenci:-). Já jsem byl svým vedoucím také tlačen k výkonům a pak jsem ho jednou poslal tvrdě do p…le a dal mi pokoj.
      Finanční poradenství není opravdu sportovní arénou.

      • FL napsal:

        Diky za reakci.Manazer teda ale hrozi „cervenou kartou“ a shozenim na nizsi pozici.. a „moralni podpora“? kde?ze mam mit vetsi produkci? jejku, to by me prece nenapadlo,ze musim pracovat:)
        Nicmene ke konkurenci nelze, jak jiz jsem zminil, pro novejsi lidi, jsou docela osklive sankce pri prechodu ke konkurenci.. (brani si svoje ovecky,co zaskoli atd)
        Vzhledem k tomu,ze neustale zacinam a mam chut se to poradne naucit,ale porad jsem tlacen honem rychle k produkci
        navic by bodlo nejake forum na jakakoliv temata, je treba se neustale zlepsovat, kor kdyz clovek je na pocatcich…
        mam takovych dotazu ale chybi jak si „rozumni“ lide… myslim v tymu,kolegove=)

        • Jaroslav Bartoš napsal:

          A jaké jsou ty tvrdší podmínky?Řekl bych,že na pozici R2 se Vámi nikdo nebude příliš trápit.

        • Jan Šimek napsal:

          Pokud máte etický problém, tak tam kde působíte stejně nevydržíte – konvergujete správně k poradcům, co si své provize chtějí zasloužit dodáváním následné služby. Ve které firmě to právě jste, FL?

          • Jan Šimek napsal:

            No jestli jste v OVB, tak se odchodu bát nemusíte – sankční odstavce vaší smlouvy o obchodním zastoupení jsou patrně v rozporu se zákonem.

            • FL napsal:

              Diky za povzbujici nazory,v ovb nejsem, nicmene ja jsem spokojeny,jen mam pouze nad sebou typickeho „střelce“ takze moje vykony v porovnani s manazerem jsou nicotné, nu coz, mam tu asi 15 tisic cisel z meho kraje,tak se do toho prekonavani strachu klientu pustime,ne? Velmi mi pomohl vas slovni obrat „inu pane kliente,muzem se za pul roku sejit a drbat se na hlave, s tim,ze jsme ted nezainvestovali a ztratili ten potencial diky vasi nerozhodnosti“ :-))
              dle meho nazoru tyto „prakticke“ prupovidky,jsou daleko ucelnejsi nez teoreticke fraze
              napr. do tel.hovoru by toho bylo urcite taky spoustu co vymyslet,ale to sem asi nepatri,ze.

            • bývalý OVB napsal:

              Dobré ráno pane Hanzle!
              Na tom zda-li by OVB mohla realně uplatnit sankce se nedokázali alespoň tedy moji dva právníci shodnout. V každém případě se mě ptali, co si vlastně OVB tak chrání. Zas to vágní KNOWHOW-:)Často se tady v diskuzích mluví o porušení knowhow OVB a přitom tady nikdo nebyl doposud schopný(a to ani smlouva o spolupráci)vysvětlit, jaké knowhow vůbec OVB má. Je to snad
              a) práce se software partnerských společností ??
              nebo
              b)vyplnění předtištěné finanční analýzy ??
              nebo
              c) techniky jak vydobýt z klienta doporučení na další klienty ??
              nebo
              …… ?
              Víte, já vlastně nevím..-:)
              Hezké Velikonoce!

              • insider napsal:

                No, vzhledem k tomu, že OVB nikoho nezažalovala (kromě poškozených ve spolku Helvag 🙂 ), tak bych se toho nebál. Dnes a denně prokouknou OVB poradci na všech pozicích a volně odcházejí a nikdo to neřeší a řešit nebude. Poslední příklad Nebeský a pár lidí do Fincentra, stejně tak Biben a jeho tým, Chudý a jeho tým atd atd. Nikdo to neřeší. Je jim to jedno a hlavně nemají páky. Ostatně i Lukeš s Borkovcem a všichni jejich manažeři odešli a nic, vůbec nic. Jen žaloby manažerů Lukeše o nevyplacené provize.

                Jako OVB můžete jen pomlouvat, vyhrožovat, lhát vlastním lidem, kolik že to žalob na koho dali a vyhráli a kolik LD odejitých z OVB bylo zničeno či jsou ve vězení apod.

                Je to smutně úspěšné.

                Ale to know how OVB by mě vážně zajímalo.

                • bývalý OVB napsal:

                  Já jsem z OVB odešel z toho důvodu, že jsem si chtěl rozšířit spektrum služeb o zprostředkování spotřebitelských úvěrů a leasingů. Jednalo se zejména o ty klienty, kteří byli z nějakého důvodu odmítnuti bankou (tou z porfolia OVB), přitom byli průchozí u celkem zavedených nebankovních institucí (Cetelem, CCB Finance), jejichž RPSN je sice vyšší než u bank, ale pořád na hodnotách, které odpovídali cenám peněz na trhu. Můj vedoucí mi sice vehementně tvrdil, že spotřebáky OVB nedělá, neboť to neodpovídá poskytování služby „finanční poradenství“. Na druhou stranu mi ale OVB zakazovala sjednávání spotřebitelských úvěrů a bránila v podnikání.

                  • současný OVBák napsal:

                    tak to je dobře, že jste už pryč…, že jste bývalý. Ale oceňuji Vaši upřímnost, že Vám jde především o VAŚE podnikání.

                  • Jaroslav Bartoš napsal:

                    Zprostředkování spotřebáků a leasingu nemá příliš mnoho společného s finančním plánováním.Jestli jste odešel z OVB kvůli tomu,že jste nemohl dělat tyto produkty,tak máte do seriozního finančního poradce daleko.Už vidím pana Hanzla,jestli chudák četl Váš příspěvek,tak jste mu patrně zkazil Velikonoce.Někdy je to sice klišé,ale finanční poradce by opravdu měl klienta posunut dále v ekonomickém myšlení.Prodej spotřebitelského úvěru na dovolenou toto všechno zabíjí.

                • Divák napsal:

                  Pro insidera. Nějak se v té vaší první větě nevyznám. Ona OVB zažalovala poškozené z Helvagu ? Zajímal by mě důvod žaloby. Pokud mám informace, je to přesně opačně. U soudu leží žaloba podvedených investorů-žalobců proti OVB-žalované, nevím ale, jestli už byly nějaké jednání.

                  • insider napsal:

                    To je asi pravda, nicméně skutečně to bylo i tak, že OVB myslím úspěšně žalovala sdružení Helvag za poškozování jména. 🙁

                    • Karel Jarolím napsal:

                      Nikoliv, OVB pouze jako nástroj zastrašování zkusila podat trestní oznámení na zástupce sdružení poškozených klientů. Trestní oznámení ale bylo odloženo jako nedůvodné, takže i policie pochopila, že jediným cílem OVB je zastrašit každého, kdo si dovolí je kritizovat (existuje i pár dalších příkladů).

              • JUDr. Jan Nový napsal:

                Know-how OVB a podobných firem je bouchání životů. Kolik udělali domácností, občanských odpovědností, aut? Jsou to jen životy IŽP (někteří bouchají i výnos 12% ročně). OVB je tak trochu sekta a většina jejích členů – hlavně ve vyšších pozicích je hodně namotivována (chápej vymyta). U soudu by s touto pokutou v žádném případě neuspěli, je to jen strašák na lidi. První problém je v tom, že právní vědomí lidí (i některých poradců) je hodně ubohé a druhý, že lidi (poradci i klienti) málo čtou smlouvy a hned podepisují. Pokuty se nebojte a myslete na to, že pokud začně pracovat Vaše manželka v podobném oboru jako vy v OVB apod., musíte to OVB nahlásit! 🙂 Ještě k předtištěné analýze, to je jen seznam toho, co klient nemá a může se mu to udělat a nebo má a může se mu to zrušit. Víte, jaké má kouzlo cílová investice? Provize hned..

                • FL napsal:

                  Pane Nový,dívejte se na to také z té druhé stránky, poradce je osvč jako každý jiný, tudíž moc lidí nemá tak dobrou vůli a špatné podnikatelské myšlení, aby jezdilo za klienty cca 10-20 km jim pojištovat auta a domy, jedná se o provizi v řádech pár stokorun, takže se to ani nemůže srovnávat s ižp nebo investicemi..

                • OVB konzultant napsal:

                  Pane doktore, promiňte ale co to tu vykládáte za nesmysly? Copak vy byste jako právník dělal soustavně právní poradu samým uklízečkám atd ( nízkopříjmovým skupinám )? Samozřejmě, že jako skoro každý poradce ( konzultant ) jsem též placen provizí, ale nemyslím si, že bych se za to měl stydět. To s těmi 12% je pro zasmání. A to co říkáte, že je to tak s většinou poradců – to už je úplně blbost. Nezlobte se na mě, ale vy jste buď úplně mimo mísu, nebo velmi zaujatý

            • Kořínek Jan napsal:

              pane Hanzle, moc si vážím Vašich příspěvků, ale v právních záležitostech se šeredně pletete. Smlouva o spolupráci s OVB má sice charakter „jednostranné smlouvy“, ale obchodní zákoník toto nevylučuje.Tady není možné někoho uhánět za rozpory v dobrých mravech. Ledaže by šlo opravdu o hodně velkou prasárnu. Proto sankce za porušení smlouvy jsou právně vymahatelné a věřte tomu, raději bych doporučil nespokojeným poradcům z OVB se z centrálou „přátelsky“ domluvit na odchodu, než spoléhat na internetová doporučení zběhlých poradců k Fincentru či k Partners. Ta milionová pokuta by mohla pěšáka velmi zabolet.

              • insider napsal:

                Co jste to za lojzu. Soud nikdy nedá milionovou pokutu „pěšáku“, který vydělává 5000 měsíčně a nedal by ji ani člověku s výrazně vyšším výdělkem, protože ta výše odporuje jednoduše dobrým mravům.

                Nicméně OVB žádný soud nikdy nevyhrála a kdyby něco vyhrát měla, tak by aspoň někoho zažalovala – příležitostí měla dost. 🙂

                a konkurenční doložka platná není v každém případě – na tom se shodnou 2 ze 3 právníků a to už je co říci, protože to znamená celkem minimálně 8 názorů. 🙂

                • exOVB napsal:

                  Když jsem odcházel z OVB, tak mi můj právník doporučoval, abych raději ty 2 roky v branži nepracoval. Smlouvy na základě Obchodního zákoníku se opravdu řídí jinými pravidly a koneckonců o tom rozhodne tak jako tak soud.

              • Karel Jarolím napsal:

                OVB velmi dobře ví, že je její konkurenční doložka neplatná. Kdyby si věřila, bude žalovat minimálně manažery, kteří odešli, NIKDY to ale neudělá, protože by prohrála. A kdyby existoval jediný rozsudek o neplatnosti konkurenční doložky OVB, zhroutí se ta firma jako domeček z karet. Takže raději nikoho nežalují, ale pouze se snaží vyhrožovat lidem, kteří už systém OVB prohlédli a chtěli by odejít.

  2. Adam Tomášek napsal:

    děkujeme našim partnerům 🙂 OVB mezi něma. A mají výborné internetové stránky http://www.ovballfinanz.cz 😀

    • Petr Šafránek napsal:

      Doménu ovballfinanz.cz drží pan Ing. Tomáš Hummel z Partners a přesměrování na porno je jeho vysoce „etický“ žertík….

      • brouk pytlík napsal:

        myslím, že v tomto případě o tom chudák pan hummel ani neví. ale vzhledem k arogantnímu, neetickému a neuvěřitelně hnusnému chování OVB k poradcům, kteří odešli z její skvělé náruče, se OVB nemůže divit. Na hrubý pytel hrubá záplata se říká. a tohle je navíc drobnost.

        • z oboru napsal:

          koukám, že Vy také asi kecáte do všeho, včetně věcí kterém nerozumíte …

          Doménu má v drženi ing. Tomas Hummel a pouze on a nikdo jiný je za tuto doménu zodpovědný. Pochybuji ze jeho webmaster to přesměrování udělal bez jeho vědomí … spíše naopak…

          Spíše než to co tu popisujete vy, je zde vidět arogance a nabubřelost lidí, kteří z OVB odešli pod záminkou „jak je OVB zlé…“

          Ať ještě někdo z Partners se tu snaží tvrdit co je etické … tento příklad mluví za vše a na 100% procent vystihuje povahu a chování lidí (většiny) z Partners …

          • brouk pytlík napsal:

            🙁 no comment. Vaši nenávist cítím až sem a skutečně mi přijde neuvěřitelné, že se vůbec bavíme o etice a aroganci ve vztahu Partners a OVB vzhledem k chování OVB a to nemluvím o poradcích a lidech v síti – to mluvím o vedení, o „servisním centru“ a panu Uzlovi. Stačí jen pohrdání soudy, zákony, institucemi a lidmi – je tu prostě jen velká skvělá OVB a všichni jsou tu, aby sloužili. 🙂

            Vzhledem k tomu, že vím, jak se ten odkaz tam dostal, tak také vím, že Hummel je v tom nevině. Trošku mě překvapuje, že je furt evidován jako vlastník domény, protože ji již dávno převedl, ale možná jen u správce.

            a i kdyby – furt by ta stránka mohla hovořit o Helvagu, Štorkovi, vydírání finančních institucí, předražených produktech apod. Takhle je tam jen drobný žert a upřímně, co se děje v OVB je prostě porno.

            • loajální OVB napsal:

              Ukrást jedné firmě knowhow a pak založit novou je hnus a je úplně jedno, o jakou firmu jde. To si ještě vzpomínám na jedno číslo OVB žurnálu z roku 2006, kde Humml pochvalnými slovy na OVB moc nešetřil a totéž lze říci o Kroupovi. Jak to že je teď najednou vše jinak ?? Nebýt OVB, nebyli by tito panáci vůbec nic. Možná zaměstnanci se zlomkem příjmů, které na pozicích BD dostávali.
              Prostě nenažranost nezná mezí.

              • Pavel napsal:

                Ano máte pravdu nenažranost OVB nezná mezí ! Nebo to je jenom hloupost ?

                • loajální OVB napsal:

                  Já myslel ale nenažranost těch, kterým tučné rozdílovky u OVB byly málo

                  • insider napsal:

                    Jste kapánek mimo, protože rozdílovky jsou v zásadě stejné či podobné u OVB, Partners i jinde. Jen poradci jsou zaplaceni výrazně lépe. Manažeři šli do rizik, ale za cenu kvalitnější práce, levnějších a pro klienta výhodnějších produktů, lepšího servisu, zázemí, know how (OVB má know how jen na odrbávání vlastních lidí)… ale kdo nechce vidět – neuvidí.

                    • habakuk napsal:

                      Insider už zase plodí moudra. Kde jste tu lepší kvalitu viděl (zažil)? To krásné motto Partners, že dlouhodobá splupráce s klientem se vyplácí, jsem slyšel již v roce 1992 od OVB, takže také kradené. Mimochodem, akcie jsou na 27, co tomu říkáte?

                  • Pavel napsal:

                    To jsem trouba :-)a já byl přesvědčený o tom
                    1.Že odešli protože neviděli budoucnost poradenství v prodeji předražených a jinak pro klienta ,,výhodných\’\’smluv a v systemu který nutí svým nastavením používat ty provizně nejvíce ohodnocené produkty (profiinvest apod.)a ve společnosti ve které je dáván za vzor někdo ,kdo by spíš měl sedět min. 5 let za podvody.
                    2.Chování a prohlášení představitelů a poradců OVB po odchodu lukešovců mě naprosto přesvědčilo o tom že udělali pouze správnou věc
                    3.Jestli tím ukradeným knowhow myslíte například větu ,,Kdo má BJ tak má pravdu\’\’nebo ,,diverzifikuji pojištění proto máte 3x IŽP\’\‘ tak to fakt neukradli :-):-):-

                    • loajální OVB napsal:

                      Kdyby měl někdo zavírat Štorka za podvody, musel by například zavřít skoro každého pojišťováka. Například AMCICO Invest se běžně prodává i třeba za 100000 kč roční platby a nikdo si nestěžuje.

              • divák napsal:

                O jakém knowhow hovoříte ?, vždyť dle mého názoru OVB žádné nemá. OVB pouze pro své panáky – podomní prodejce zajišťuje školení produktových partnerů a propůjčuje jim své logo! Nebo mám za knowhow považovat vymývání mozků o jedinečnosti OVB, motivační oblbování či snad společné tleskání tomu, jak jsme nejlepší? K Vaší další poznámce, nevím co je hnusnější, jestli odchod z OVB těch, kteří na to neměli žaludek /což nenapravily ani ty prachy z provizí, jak hezky naznačujete/ nebo ponechání ožebračených klientů OVB jejich osudu. A k Vaší loajalitě, Vy jste k OVB loajální a jak je OVB loajální k Vám ? Určitě stejně jako ke svým dealerům v případě Helvagu. Pokuste se o tom přemýšlet !

                • PORADCE OVB napsal:

                  Mohla bych se zeptat, co myslíte „vymýváním mozků“ při různých školeních ?? Jsem z regionálního ředitelství pana Horáka a myslím si, že interní školení i produktová školení jsou na velmi dobré úrovni. Na školeních se probírají nejen konkrétní produkty daného partnera, ale zkušení kolegové vysvětlují obecné fungování konkrétního produktu (např. penzijní připojištění, stavebka včetně modelování úvěru at.). Je to ve stejném stylu jako když například Petr Syrový popisuje finanční plánování ve svých knihách.
                  A pokud jde o psychologii prodeje, jsou zde popisovány běžné prodejní techniky, zvládání námitek klienta, které vesměs najdete v řadě publikacích.

                • habakuk napsal:

                  Je vskutku smutné číst, jak si zamindrákovaný neúspěšný divák vylévá závist na těch, kteří něco dělají a na rozdíl od něj jsou více či méně úspěšní. Nestravitelné na tom je, že oni mají peníze a divák jen svou závist.

            • z oboru napsal:

              tak jak mam prezdívkou z oboru … nejsem poradce, ale IT Specialist jak se mi pise na vizitce, pro OVB dělá moje žena

              reagoval jsem na etiku odhledně PŘESMĚROVÁNÍ stránky na stránky erotického magazínu … toto je neetické a mimo jiné to i porušuje několik zákonů … precedenců ohledně zneužívání podobných domén bylo nespočet a vždy to vyhrála poškozená strana …

              Ohledně toho že prý prodal doménu, je jeho povinností toto IHNED oznánit registrátorovi domény … zde je opět vidět jak si ty „nejlepší poradci“ exOVB čtou smlouvy … k tomu asi není co dodat .. stejně jako smlouvy o spolupráci …

              etika OVB vs Partners jsem zažil se strany exOVBků, kteří bez problémů u nás doma manželce vyhrožovali, že pokud nepřejde k partners ztratí všechny dosavadní klienty … o to se i pokusily, ve většině pokusů bezůspěšně …

              a opět z oboru … když jí „přesvědčovali“ o přechodu k Partners, také jsem viděl i Prométhea, či jak se to přesně jmenuje … a opravdu to není špatná práce, muselo to dát hooodně peněz a hooodně času něco takového napsat … tak mi, prosím, už zde netvrdte, jak odešli na celé základě pozdržení provizí, celé to bylo několik měsíců připravované … a nevěřím, že by někdo vložil X milionu do rozjezdu takového podniku, kdyby neměl dohodlé spolupracovníky …

            • stejne anonymni jako brouk pytlik napsal:

              ve Vašem příspěvku čtu o předražených produktech které OVB nabízí, můžete být konkrétnější o které produkty se jedná?

          • JUDr. Jan Nový napsal:

            Tak hezky se tady píše o OVB, že nevím, nevím, jestli to partnerství s investujeme dlouho vydrží. I když negativní reklama taky reklama. Partners je jen bouře ve sklenici vody, ale fakt, že měli na začátku nějaký kapitál (billboardy, net, atd.). Jinak Partners for (už ten název!) jsou dvě ředitelství OVB, kteří už nechtěli být pod arogantní centrálou OVB, ale pokud někdo bouchal v OVB, mávnutím kouzelného proutku to určitě nezmizí. Je pravda, že mají několik (desítek ,stovek) nových lidí, kteří nejsou z OVB. To spojení se zvučnými jmény Prouza, Kohout, atd. bylo moc chytré, jen, aby se nám pánové moc nezdiskretovali..

            • Bc. Kamila Smutná napsal:

              Ano ano pane doktore, také jsem zvědavá jak dluho ono partnerství vydrží…
              Jinak nevím proč arogantní centrála – servisní centrum funguje k všeobecné spokojenosti…
              Partners dělají vlny, jsou ubozí a kopou okolo sebe jak se dá, závist, bledá závist těm, kterým se daří…
              A onen příspěvek v televizi – ostuda, poradce sice nic moc, ale klientka taky není bez chyby…
              A když se mi poradce nelíbí, co zkusit jiného? O tom to totiž je… A jestli je z té či oné společnosti nerozhoduje o jeho vlastních kvalitách…
              Samí chytráci sem psali, pomlouvat se vám daří… Počkejte rok a uvidí se kde budou slavní Partners…

              • MHMO napsal:

                Milá slečno bakalářko (nemůžu si pompci, ale titul Bc. před jménem mi akorát evokuje někoho, kdo nedodělal vysokou školu), máte určitě pravdu, že Partners se nedaří a kopou kolem sebe. Vždyť po necelém roce svého fungování jsou až druzí za třípísmenkovým obrem OVB, který v branži funguje již 15 let. 🙂 Určitě je to musí hodně štvát a rozhodně blednou více než klienti Helvagu při vzpomínce na spolupráci s OVB či klienti pana Štorka..

                Teď trochu vážněji. Pokud umíte číst a přemýšlet, přečtěte si posledního finančního poradce. Především doporučuji články První poradenská liga a Vliv OVB na kvalitu českého finančního trhu. Zkuste na chvíli odhlédnout od toho, že druhý článek psal p. Borkovec z Partners a zkuste logicky zapřemýšlet nad jeho obsahem. Tento článek se nebude líbit nejen OVB, ale i některým bosům našich pojišťoven. Klobouk dolů za tu odvahu, za tohle se u nás střílí….

                Víte, hodně lidí muselo od OVB odejít kvůli Helvagu. Doporučili tento produkt svým známým, nejbližšímu okolí a uvěřili tomu, co prověřil virtuální „analytický“ tým centrály (nebo spíše co za nemalý peníz prosadil guru p. Žet z Plzně). Přečtěte si pozorně ten druhý článek a dobře zapřemýšlejte nad tím, zda se kvůli svým předraženým produktům, které musejí hlavně obsahovat pořádnou provizi, nebudete muset v budoucnu stěhovat vy…

                • JUDr. Jan Nový napsal:

                  Partners neprodává předražené produkty. A jak to bývalí OVB dělají? Předpokládám, že provize jsou nižší a tak, že musejí více pracovat? Jako OVB má tým analytiků, tak má Partners výghodné produkty pro klienty. Poradenství a prodej (tedy jak se tady píše zprostředkování) nikdy nepůjde dohromady. Protože klienti nechtějí (nejsou zvyklí) platit za poradenství, tak platí za prodej (např. pojišťovně, ale neví kolik). A všechno je vlastně zadarmo.

                  • klient OVB napsal:

                    Nejmenší zlo by asi bylo, kdyby poradce mohl klientovi třeba zkontrolovat stávající portfolio, které nemuselo být původně ani špatně nastavené. Za tuto kontrolu, případné navýšení pojistných částek by klient poradci zaplatil v hotovosti.Pro poradce by to tedy nebyl zmařený čas a zase na druhé straně by chudák poradce nemusel vymáhat po klientovi 10 doporučení jako (skoro jediný-:) ) honorář, když už by u klienta nebyl prostor uzavřít další smlouvu.

                    • Jaroslav Bartoš napsal:

                      Přesně takto funguje placené finanční poradenství.Dá se to vyřídit hodinovou sazbou a je to hotovo.Poradce poskytne svůj kvalifikovaný názor na stávající portfolio nebo zpracuje analýzu a nechá si za ní zaplatit.Proč by to dělal zadarmo?

                  • MHMO napsal:

                    Máte pravdu, provize od fin. institucí jsou nižší. A jak to Partners dělají? Jednoduše. Nemusejí posílat zisky do Něměc a přerozdělí jich více poradcům. Proto i při nižší provizi od finanční instituce dostanou poradci více peněz. Je to stále tak těžké pochopit, že zakopaný pes je v tom, kolik si nechává OVB a jiní? AWD je na tom ještě hůře…

                    Každý rozumný člověk se rozhoduje na základě faktů. Zaslepenci některé věci nechtějí vidět. S těmi předraženými produkty stačí nahlédnout na web Vítka Kalvody http://www.t-a-n-k.cz který ukazuje a porovnává nákladovost produktů IŽP a PF. To myslím hovoří za vše. A zde ne náhodou jsou produkty Partners na prvních místech mezi pro klienta nejvýhodnějšími produkty.

                    • bla bla bla bla napsal:

                      A vy jste asi z partners že??? vůbec nepíšete nezaujatě…

  3. Honza napsal:

    Dobrý den,
    z mých osobních zkušeností,,ještě jsem nenarazil na poradce,který by byl profík v pravém slova smyslu,,tzn.tak vzdělaný,že ho klient,který se o problematiku zajímá na něco nenachytal,,, mám pocit,že k tomu jak jsou produkty prodávané poradci složité nejsou oni adekvátně vzdělaní,,samozřejmě má osobní zkušenost,,živnost má určitě budoucnost,,jen je asi potřeba trochu nacílit na perspektivu a tradici než na provize 🙁

    • Bc. Kamila Smutná napsal:

      Vy ale asi o tom jak to má dělat OVBák nic nevíte že?
      Není cílem klienta nás na něčem nachytat, ale cílem konzultanta zjisit jaké potřeby klient má a najít mu cestu jak jich dosáhnout, jestli tu cestu hledá sám nebo s týmem lidí je na konkrétním poradci… Nachytávat může jen blbeček, protože pak škodí jen sám sobě, takže jen tak dál!

      • klient společnosti OVB napsal:

        paní Smutná,
        prosím přečtěte si článek Petra Borkovce ve Finančním poradci a hlavně se trochu zamyslete, aby jste byla hodna alespoň toho Bc před jménem. Nechcete snad tvrdit, že FP je zlé periodikum, které škodí OVB.

Napsat komentář

Vaše emailová adresa nebude zveřejněna.