CZK/€ 24.210 +0,23%

CZK/$ 20.786 +0,38%

CZK/£ 27.734 +0,40%

CZK/CHF 25.859 -0,02%

Text: Redakce

Foto: Shutterstock

23. 04. 2025

Komentář: Zavedou časem politici windfall tax na zbrojaře?

 

Po delší době je opět na stole otázka, kde stát vezme prostředky na rostoucí výdaje na obranu. Piráti v čele s Ivanem Barošem okamžitě přišli s již jednou vyzkoušeným – a problematickým – nástrojem v podobě tzv. windfall tax, tedy mimořádné daně ze zisků. Tentokrát by se netýkala energetických firem jako ČEZ, ale předních českých průmyslových společností působících v obranném průmyslu. Připomeňme si, proč to znovu není dobrý nápad.

Loading



 

Zbrojařské společnosti v posledních letech profitují z prudkého růstu obranných výdajů, které mají dle plánů dosáhnout až 3 % HDP v roce 2030. Zvýšení výdajů z 2 na 3 % HDP znamená nárůst ze současných 160 miliard Kč až na 250 miliard Kč ročně. V praxi by to v ideálním světě znamenalo úspory, v realitě české politiky ale spíše nové daně. Připomeňme, že strukturální deficit českých veřejných financí se stále pohybuje okolo 200 miliard Kč – a toto navýšení obranných výdajů do něj zasekne další hlubokou sekeru. Není tedy překvapením, že politici budou hledat, kde na to vzít.

Precedent tu je. Během energetické krize se stát rozhodl uvalit mimořádné daně na energetické firmy a banky. Jak to dopadlo? Původní odhady výnosu činily 80 až 100 miliard Kč ročně. Ve skutečnosti stát v roce 2023 získal přibližně 40 miliard Kč. Firmy totiž snížily své zdanitelné zisky pomocí účetních optimalizací. Argument, že nadměrné zisky nejsou výsledkem inovací, ale krizových okolností, a že by se na nich měly firmy podílet, jednoduše nestačil.

U zbrojních gigantů typu Colt nebo Czechoslovak Group může být výsledek velmi podobný. Windfall tax v českém provedení se již jednou ukázala jako nástroj, který nenaplnil rozpočtová očekávání a zároveň podkopal důvěru investorů. Namísto kýženého jednorázového „vytěžení zlaté žíly“ přinesl spíše právní nejistotu a komplikace. Nezapomínejme ani na odpor minoritních akcionářů ČEZ, kteří se cítí být tímto zásahem poškozeni.

Z výše uvedeného je zřejmé, že uvalit nové daně nemusí být vždy nejlepším řešením. Osobně bych se vyslovil pro komplexnější přístup k otázce, kde vzít prostředky na nutnou obrannou politiku.

Autor: Kryštof Míšek, hlavní ekonom Argos Capital

Loading


Související články

Komentář: Před riziky varuje už i Bank of England

Bank of England vydala novou zprávu o finanční stabilitě a píše v ní: „Podle názoru FPC (Financial Policy Committee) zůstávají ocenění mnoha rizikových aktiv nadále výrazně nadhodnocená, zejména u technologických společností zaměřených na umělou inteligenci (AI). Ocenění akcií v USA se blíží nejvyšším hodnotám od dob internetové […]

Text: Redakce

Foto: Shutterstck

05. 12. 2025

Rodičovský příspěvek v roce 2026. Rodiny s jedním dítětem přijdou zkrátka

Od ledna 2026 se mění výše rodičovského příspěvku. Změna však nepřinese úlevu všem. Zatímco rodiče dvojčat a vícerčat si výrazně finančně polepší díky zvýšení na 700 000 Kč, rodiny s jedním dítětem zůstávají na současných 350 000 Kč, a navzdory inflaci tak reálně ztrácejí. Úprava přitom neplatí […]

Text: Redakce

Foto: Shutterstck

04. 12. 2025