Tak o čem tedy psát? Nezbývá než napsat něco, co se může dotýkat všech, co se může alespoň teoreticky stát předmětem sporu a něco, o čem Honza Valachovič napíše, že to zde vůbec nemuselo být. Takže, co takhle dát dohromady pár výroků o hlavních omylech místních diskuzí? Jste pro?
Hlavní omyly zdejších diskuzí.
1) Osobní spor má řešení.
2) Placené poradenství je zárukou kvality poradenství a že neplacené poradenství je zákonitě nekvalitní.
3) Ne každá firma je víceúrovňová a ne každá rozděluje peníze dle nějakého klíče. (A tedy některé nejsou nějak MLM, VÚO)
4) Můžeme označit IŽP za poplatkově příznivé, když neuvažujeme možné navyšování poplatků v čase, dané pravidly produktu.
5) Žijeme v pohádce.
6) IŽP je špatný produkt, OPF je jen pro obyčejné masy.
7) Pavel Hanzl je bouchač.
Kdopak dneska jako první, rozbije formální logiku?