Pátek 18. srpna. Svátek má Helena.

Editorial ze dne 23.11.2006

Editorial Jan Majer 24.11.2006 | 08:10 22 komentářů

Rubrika editorial je tady proto, že ne každá myšlenka vydá na férový článek. Přitom je ale hodně myšlenek, které stojí za to vyjádřit a předhodit ostatním k diskusi. Editorial se píše lehkou rukou, třeba jako příspěvek do diskuse. Vy to nevyužíváte, kolegové. Přitom je to tady pro vás…

Dneska jsem byl na semináři o současnosti a budoucnosti finančního poradenství, kterou pořádalo vydavatelství Economia, resp. osobně Petr Fejtek z měsíčníku Finanční poradce. Na podobné akce se mi nikdy moc nechce. Připadají mi takové… old-schoolové.

Dneska jsem ale dobře udělal, že jsem šel. Jednak mě tam Fejtek dvakrát jmenovitě pochválil za tenhle web (v plném sále Kongresového centra to vyzní zvlášť povzbudivě), jednak jsem zjistil, co vy možná nevíte: Naše diskuse se pomalu ale jistě stávají fenoménem.

V jeden moment moderující Petr Fejtek deklamoval doslovné znění zvlášť povedeného diskusního příspěvku Honzy Lenera. „Přátelé, to jsou čtyřiadvacetiletí mlaďoši,“ pokračoval Fejtek. „Řeknete si, že jim chybí zkušenosti, že jsou jen plní ideálů… Ale ona je radost to číst!“

Petrovi Šafránkovi pak symbolicky udělil medaili za statečnost, s níž vstupuje i do témat, jež by jako člověk placený AFIZ neměl snad ani číst.

V legračním kontrastu k tomuto výjevu pak byla první tisková konference nové profesní asociace USF, kde jsem byl dopoledne. AWD, Broker Consulting, KZ Finance, Feds atd. Většina sdělení byla o etice. Zeptal jsem se, jak představitelé USF hodnotí diskuse o etice na investujeme.cz a proč nejsou lidé z členských firem v diskusích vidět.

Místopředseda představenstva USF Michal Pyšík (AWD) odpověděl, že ho náš web nezaujal a že ho nesleduje, tudíž mi nemůže sdělit žádný názor. Ostatní přítomní představitelé členských firem souhlasně přikyvovali.

No, mám takový dojem, že se co nevidět někdo z USF s něčím vytasí. Počítám, že s fungl novým nebo inovovaným finančním webem pro širokou veřejnost. Taky se těšíte?

22 komentářů: “Editorial ze dne 23.11.2006”

  1. vtqkjlo napsal:

    XxZubn jhovlottdzrn, [url=http://fwhuhhbsvbnb.com/]fwhuhhbsvbnb[/url], [link=http://gllcsfyvqese.com/]gllcsfyvqese[/link], http://enpqpivzpehi.com/

  2. Petr Šafránek napsal:

    Doporučuji se podívat na tiskovou zprávu na http://www.usfcr.cz/cs/zprava/18/ Cituji pana Pyšíka: „Máme vyšší produktivitu na jednoho poradce, než je obvyklý průměr na trhu. Její výše ukazuje, že poradci, kteří pracují pro společnosti sdružené v USF, jsou převážně lidé provozující finanční poradenství či zprostředkování jako svou hlavní činnost. Nejedná se o tzv. nedělní poradce, kteří by si touto cestou pouze přivydělávali k nějakému dalšímu zaměstnání. To nám umožňuje klást na naše poradce a zprostředkovatele mnohem vyšší nároky, poskytovat jim systematické a dlouhodobé vzdělávání a zvyšovat tak jejich profesní kvalitu.“
    A když vezmeme kalkulačku:
    ŽP 32 120 smluv / 1482 PPZ = 22 smluv/PPZ za 9 měsíců = 2.5 smlouvy/PPZ/měsíc
    Investice 8 338 / 644 IZ2 = 13 smluv/IZ2 za 9 měsíců = 1.5 smlouvy/IZ2/měsíc
    Nějak nám ta prohlášení a čísla nesedí….

    • Jan Lener napsal:

      A máte to propočítané na AFIZ?

      • Petr Šafránek napsal:

        Samozřejmě. Je to 1.2 smlouvy ŽP/PPZ/měsíc a 1.0 smlouvy investic /IZ2/měsíc. Máme mimo jiné podstatně lepší poměr ŽP/investice, ale hlavně nikde nehlásáme do světa, že máme samé profesionály!!! Nebo Vy snad, pane Lenere, považujete průměr 2.5 smlouvy/měsíc za důkaz toho, že se většina poradců své činnosti věnuje profesionálně a jsou tedy kvalifikovaní a vzdělaní? Přesně tento blud pustila USF do světa…

  3. Jan Lener napsal:

    Ale moc dobře tenhle web sledují, včetně členů a Pyšíka…asi nemají co říct, nebo plánují vlastní. To je zajímavá myšlenka…Bojkot tohoto serveru z obchodních důvodů…A pak uděláme třetí a čtvrtý…Prostor pro reklamu je, články si budou půjčovat.:-)

    • Petr Šafránek napsal:

      Neřekl bych, že nemají co dodat. Určitě mají také schopné lidi, kteří by se rádi zapojili do diskusí i do autorských příspěvků. Problém je v tom, že si Petr Hrubý bojkotem tohoto serveru vyřizuje účty za přetahování lidí do Fincentra FP a bohužel bojkot serveru si prosadil v rámci celé USF. Vyzýval k tomu i AFIZ, kde nepochodil… Je to škoda, určitě by měl co říct Zdeněk Sluka či lidé z KZ Finance či z Moneca – zatím ovšem drží basu s Petrem Hrubým…..

      • Pavel Hanzl napsal:

        Bojkot je hloupost. Já jsem do Fincentra přišel z úplně jiné firmy. Kvalita vztahů, koncepce rozvoje, podpora obchodní sítě i odměny jsou tu o řád vyšší, než u mého bývalého makléře.
        ——-
        Kdo si léčí rány tím, že bojkotuje střet odborných názorů, se okrádá o prestiž, má-li co říci. Pane Pyšíku, pane Hrubý – žádám Vás, abyste na tomto místě pomohli kultivaci nezávislého finančního poradenství. Váš hlas by tu měl být slyšen. A také hlas všech Vašich poradců, kteří mají svědomí! Pokud něco potřebuje naše branže, tak je to slušnost a zpětná vazba. Nebraňte svým lidem svobodně se projevit na serveru, který je pro všechny poradce otevřený!
        ——-
        Děkuji, že o mé žádosti zapřemýšlíte. Takže snad už v prosinci se zapojíte do diskusí? Těším se, že mě nezklamete! a… pane Pyšíku, před dvěma lety na prezentaci AWD jsem seděl v první řadě, bylo to v hotelu v Praze. Tam jste mi připadal jako člověk cti a odvahy, nebál jste se říci veřejně své názory. Já jsem pak dva roky setrval u jiného makléře a dnes nelituji, že jsem ve Fincentru. Pojďme se spíše pustit do společného boje za finanční osvětu a za zvýšení podílu nezávislého finančního poradenství na českém trhu! A to přesto, že si stále ještě lížete rány z existence Fincentra.

        • Jan Majer napsal:

          Pane Hanzle, já vím, jak to myslíte, ale asi stejně jako já víte, že takové výzvy nejsou k ničemu. Skoro by to mohlo vypadat, že účast pana Pyšíka a Petra Hrubého je něco zásadního. Pan Gardavský se do diskusí taky nehrne, nejspíš nestíhá, ale svou občasnou symbolickou účastí vyslal do své firmy jasný signál, za který mu už od léta tleskám.

          V Broker Consulting, AWD atd. platí plošný pokyn, že tato stránka je tabu (odtud také vítr vane, když se celkem rozumný člověk odmítá podepsat jménem). Tak to je a tak to bude.

          Šéfové těchto firem mi odmítají poskytnout rozhovor, ačkoli nabízím otázky předem a samozřejmě následnou autorizaci. O to víc cením pana Tomka ze ZFPA, kterého jsem vůbec nešetřil, a přesto do toho šel.

          • Michal Ott napsal:

            S tím hrnutím se do diskusí je to jedna věc – řekl vych, že spousta lidí (alespoň od nás) je sleduje, ale nevyjadřují se. Ono zaplést se s někým do diskuse znamená strávit u toho minimálně celý večer (tímto zdravím pana Lenera) xD .
            Na druhou stranu programově odmítat web, který ma za cíl obecnou kultivaci poradenského prostředí mi přijde minimálně nerozumné. A ještě nařizovat svým lidem, že se nemají účastnit diskusí tady ja drsné.. a co když budou – vyhazov? No proč ne, ať se ti rozumní klidně přemístí do jiných firem.
            S tím odmítáním rozhovorů – je to osobní nebo se nechtějí vůbec prezentovat v odborných médiích?

            • Jan Majer napsal:

              Není to osobní v tom smyslu, že by se nechtěli bavit se mnou. Je to vůči Fincentru. S Petrem Hrubým, tímto ho zdravím, se znám asi nejlíp ze všech šéfů firem. V létě mi po vzplanutí sporu kolem přestupu „jeho“ lidí do Fincentra řekl, že na webu vlastněném Fincentrem nechce být vidět a že se bude snažit dohodnout totéž s ostatními firmami, na které má vliv. Beru to, ale jak vidíte, hecuju ho… Tehdy mi řekl, že nevěří, že Fincentrum umožní skutečnou nezávislost webu. Po půl roce provozu je všem jasné, že to Fincentru nedělá problém.

              Kdyby vedení Fincentra v budoucnu zešílelo a změnilo postoj, komunita chytrých lidí, co tady diskutují, by se jednoduše sebrala a začala se scházet jinde.

              Obavy z účasti a „podpory“ tohoto projektu nejsou na místě. Být šéfem jakékoli poradenské firmy, „outsourcuju“ tento web ostošest k prezentaci kompetence svých lidí. Jako to dělá Honza Lener – kolik lidí by dnes vědělo o firmě Top Consultant, nebýt jeho komentářů a článků na ICZ? Takto už o něm vědí čtenáři Reflexu a Eura, mluví se o něm na konferencích.

              Ani Fincentrum ale nepřijde zkrátka – má na svém webu zajímavý obsah, projekt je díky němu komerčně úspěšnější. Spokojený je pan Lener, spokojené je Fincentrum, spokojení jsou inzerenti, to vše v zájmu klientů a etického přístupu k nim. Není to pěkné?

              • Fárek napsal:

                je to pěkné a má to logiku. Nápad, na kterém icz stojí mě svou jednoduchostí nadchl hned při první návštěvě. A nenapadlo vás, že se za bojkotem webu ze strany USF skrývají prosté lidské vlastnosti jako závist a žárlivost?

      • Slavomír Kožúšek napsal:

        Promiňte, ale nemáte pravdu pane Šafránku. Spolupracuji s výše uvedenými firmami a o bojkotu nic nevim. Já tedy BASU nedržím! S pozdravem SK

        • Jan Majer napsal:

          Dobrý den, pane Kožúšku, já o bojkotu vím přímo od zdroje, jak jsem uvedl, pan Šafránek byl u pokusu dohodnout bojkot i s AFIZem. Se kterou z výše uvedených firem spolupracujete? Byla by skvělá zpráva, kdybychom zjistili, že ten zákaz není až tak striktní.

          • Jan Lener napsal:

            Tak ta firma určitě žádný bojkot prosadit nechce a nemůže, to vím jistě… Nicméně prozradit jí může jen Sláva.

          • Slavomír Kožúšek napsal:

            Také přeji pěkný den pane Majere! Nevím, jak se staví k bojkotu majitelé firem (mohu se zeptat), ale já píši o tom, že o žádném zákazu nevim. Spolupracuji s KZ finance a Broker Trustem. Myslím, že vás potěším i tím, že vím o dalším čtenáři s KZ finance, který je ve svém oboru odborníkem a rád si zde něco přečte. Co se týká společnosti Broker Trust a.s., tak tam pracuji samostatně, ale od společnosti jsem žádný zákaz nedostal. Ani by nemohli, protože pracuji na úplně jiném principu (jsem vlastním pánem a využívám pouze administrativní a technicko-analytické části). Jinak tento web i doporučuji a zatím jsem se nesetkal s záporným pohledem. Dokonce se mi díky tomuto webu ozývají „staří“ přátelé a nacházím zde i mezi čtenáři nové klienty. Takže držím palce!

            • Petr Šafránek napsal:

              Máte pravdu, Broker Trust skutečně nebude nikomu nic zakazovat, byli by sami proti sobě, protože spolupracující subjekty jsou jejich klienty, nikoliv jejich obchodními zástupci….

        • Petr Šafránek napsal:

          Podle údajů v registru ČNB jste vázaným pojišťovacím zprostředkovatelem Nationale-Nederlanden životní pojišťovny a ta není členem USF….

          • Jan Lener napsal:

            To se ale týká pouze pojištění.

          • Slavomír Kožúšek napsal:

            Pane Šafránku, byl jsem vázaným pojišťovacím zprostředkovatelem Nationale-Nederlanden životní pojišťovny. Pracoval jsem také pro makléře, pracoval jsem i pro Citibank. V současné době spolupracuji s KZ finance, Broker Trust, Bawag a další. Přál jsem si být také brokerem u jedné význámné firmy u nás, to se mi na velmi krátkou dobu vyplnilo, bohužel jsem onemocněl a nemoc mi zabránila, abych mohl vykonávat takřka jakékoliv zaměstnání. Živí mě hlavně hypotéky a investice. Pojištění mě živit teprve začne (musel jsem si něco sehnat, pod tlakem klientů). Tak takhle nějak vám to stačí?

            • Jan Majer napsal:

              To je až moc…:-) Máte pozoruhodný záběr a tah na bránu. Na jednu stranu jsem rád, že jsem se o vás něco dozvěděl, na druhou se omlouvám za tuto div ne lustraci. Zajímala mě ta firma z USF. Přeju hezký den.

Napsat komentář

Vaše emailová adresa nebude zveřejněna.