Pátek 17. listopadu. Svátek má Mahuléna.

Editorial ze dne 19.12.2006

KDO NESE ODPOVĚDNOST? Mezi poradce se dostala nahrávka mistra Evžena a jeho „chytrého investování“. A skončila na serveru iCZ. Chci k tomu říci dvě zásadní věci…

Za prvé, od léta zde panuje velmi vyhrocený konkurenční boj. Asi není problém zaplatit člověka, který se bude vydávat za uchazeče o zprostředkovatelské místo v jakékoliv firmě, pak potají podá v podstatě anonymní inzerát a prodá pak pár Cleverů „trochu jinak“, načež se nechá někým načapat.

Lidé, kteří by to za pár desítek tisíc udělali, se určitě najdou. Novináři to pak mají téměř povinnost zveřejnit. Konkurenční boj se dá vést různými způsoby. A do Fincentra zamířilo až moc přeběhlíků.

A za druhé. V souvislosti s uveřejněním této kauzy se objevily omluvné názory, že takovéto řádění a individuální selhání se nedá uhlídat. A že prý, kdo si myslí, že ano, nevnímá realitu.

Jsou firmy, které maximalizují zisk. Jsou firmy, které maximalizují obrat a jsou také firmy, které optimalizují zisk s ohledem na více, nebo většinu zájmových skupin.

Je to moderní směr a jistě by nám k tomu více sdělila akademická půda na základě empirických pozorování v jiných oborech.

Elektrárna, chemička také musí omezit své exhalace (a nechytejte mě za slovo, že někde to tak není, prosím), jinak jí hrozí pokuty, sankce.

Jsou ale chemičky, jež tak činí samy od sebe, nechtějí otravovat život svým zákazníkům a také spoluobčanům, sousedům. Jak ono se tomu říká? Už vím, slušnost a odpovědnost a chytrost!

Optimalizování zisku je dle mého názoru způsob, jak si zajistit zisk i v budoucnu.

Žádný systém není skutečně schopný na 100% zadržet nějaká pochybení. Ale míra toho, co zadržet lze, závisí pouze na vůli tak činit.

To, že si někdo z nováčků otiskne inzerát a nikdo z manažerských stupňů o tom neví, to je opravdu zvláštní, nicméně teoreticky možné.

To, že nováček po třech měsících činnosti prodává smlouvu klientovi, o kterém manažerské stupně nic neví, pouze převezmou jednu podepsanou smlouvu s nejvyšší provizí, je opravdu zvláštní, nicméně teoreticky možné.

To, že někdo v tzv. „poradenské firmě“ vytváří obrat pouze, nebo velmi převážně na jednom typu (nejlépe provizované) smlouvy a nikoho z vedení to nezaujme, je opravdu zvláštní, nicméně samozřejmě teoreticky možné.

To, že někomu rapidně stoupne obrat a počet smluv jednoho typu a nikoho z vedení to nezaujme, je opravdu zvláštní, nicméně teoreticky možné.

To, že firma sice poskytne školení, ale alespoň základní znalosti a dovednosti nováčka nakonec důsledně neověří, je opravdu zvláštní, nicméně naprosto běžné.

To, že se tyto nebo většina těchto věcí stane najednou, však znamená, že firma nemá vůli po nějaké kontrole kvality. Klient si nemůže být jistý, že od firmy a jejího poradce získá kvalitní, dobré řešení. A je úplně jedno, že v té firmě hodně poradců taková řešení přináší.

Je to v pořádku? Vždyť je to běžné! Je to R E A L I T A. Když bude v každém městě jedna čadící továrna, tak si ani nebudeme závidět, že někde mají čistý vzduch.

52 komentářů: “Editorial ze dne 19.12.2006”

  1. Jan Majer napsal:

    Dobré ráno, dnes je v rubrice Ranní restart další část testu, zvlášť přeborníky z Brna by to mohlo zajímat…

  2. Dušan Sobek napsal:

    Změřit čas 9 min lze i v kratší době než uvádíte. Měří se ihned. Pokud souběžně otočíte hodiny, tak po doběhnutí a otočení sedmiminutových, uplyne na nich potřebná 1minuta do dokončení druhého cyklu (přesypání) čtyřminutových hodin.

    Jinak řečeno. Když po osmi minutách (2 x čtyři minuty) změřených na menších hodinách zpět otočíte sedmiminutové (otočené již po 7 minutách), tak Vám tyto doměří scházející minutu do požadovaných devíti. Celková doba měření přesně 9 minut (8+1).

    Snad jsem to napsal srozumitelně.

    Zdravím DS

    • Slavomír Kožúšek napsal:

      Já jsem psal výsledky a ne nejkratší možnostměření. Nebo to tak vyznělo? Ale děkuji za doplnění. SK

  3. Jan Majer napsal:

    Vážení kolegové, dovolím si do již uzavřené diskuse vstoupit s vloženou soutěží o nejchytřejšího poradce roku. Z Ranního restartu Viktora Kotlána vybírám otázku, na kterou musel odpovědět úspěšný uchazeč o pozici analytika -juniora:

    „Máte dvoje přesýpací hodiny. Ty první se přesypou přesně za sedm minut, druhé přesně za čtyři minuty. Popište, jak je využijete, abyste změřili přesně devět minut?“

    • Michal Ott napsal:

      radši Vám řešení pošlu mailem, nechci riskovat, že jsem se spletl a budu tady kolegům pro smích xD

    • Jan Traxler napsal:

      To je celkem easy… Honzo, chcete řešení zveřejnit sem do diskuze?

      • Jan Majer napsal:

        Pravidla staré školy: Kdo bude první, v mailu nebo na webu, vyhrál.

        • Jan Traxler napsal:

          Máte to v mailu, ať mohou zkoušet i ostatní 😉

          • Jan Majer napsal:

            Kolegové zkoušejte dál, iCZ je velkorysý, vyhlásíme až tři nejchytřejší poradce.

            • Jan Traxler napsal:

              Já bych spíš řekl 3 nejrychlejší, kteří jsou zrovna nyní online :-)))

              • Jan Majer napsal:

                Honzo, nesnižujte hodnotu ocenění, buďte tak laskav:-) Zde je slavnostní vyhlášení:

                Své vlastní správné řešení dodali čtyři nejchytřejší, nejrychlejší a dnes u počítače sedící finanční poradci:

                Michal Ott (OVB)
                Jan Traxler (Finez)
                Salvomír Kožúšek
                Stanislava Liškova (OVB)

                Blahopřejeme!

                Řešení:

                Michal Ott:
                – otočíme oboje hodiny a po 4 minutách ( doběhnou malé hodiny) začneme měřit požadovaných 9 min. následujícím postupem:
                – ve velkých hodinách zbylo na 3 minuty písku, necháme je běžet a zároveň otočíme malé hodiny, po 3 min. doběhnou velké hodiny a v malých zbývá minuta
                – otočíme nazpět malé hodiny – teď v nich tedy zbývá 3 minuty času, zároveň otočíme i velké, které jsou teď plné., po 3 minutách se zcela přesypou malé hodiny, ve velkých zbývá 4 min.
                – velké hodiny otočíme nazpět – budou se odsypávat předtím nasypané 3 minuty
                – no a tyto 3 tříminutové intervaly nám dají požadovaných 9 minut

                Honza Traxler:
                Obratime zaroven oboje hodiny… jak dobehnou ty ctyrminutove, tak je okamzite obratime.
                Jakmile dobehnou sedmiminutove, zaciname merit cas.
                Kdyz dobehnou ctyrminutove (jiz podruhe), tak je obratime… v tomto okamziku mame 1 minutu.
                Jakmile dobehnou ctyrminutove potreti, okamzite je obratime… to mame 5 minut.
                No a kdyz dobehnou poctvrte, mame 9 minut. 🙂

                Salvomír Kožúšek:
                (7,0) (4,0) (3,4) ((0.4) otoč) (3.4) (4.0) ((0,7) otoč) (1,3) (7,0) (1,3) ((6,1) otoč) dostanu (1) potom dvakrát otoč (0.4) = 9

                Stanislava Lišková:
                1. kolo ? zároveň začnu sypat oboje hodiny ? po přesypání 4 minutových zůstanou ve druhých 3 minuty

                2. kolo ? otočím menší a dál pokračuje sypání ? po dosypání větších zůstane v menších 1 minuta

                3. kolo ? otočím větší, po dosypání menších zůstane ve velkých 6 minut

                4. kolo ? znovu otáčím malé a po jejich dosypání zůstanou ve velkých 2 minuty ? změří tyto

                5. kolo ? otočím velké které jsou 7 minut = dohromady s předchozími 2 minutami = 9

                • Pavel Hanzl napsal:

                  Pěkný den, pane Majere, mohl byste čistě pro mě zveřejnit čas, než k Vám dorazilo řešení toho nejrychlejšího z těch tří vyhlášených poradců? Rád bych s ním navázal bližší kontakty :-))

                  • Jan Majer napsal:

                    Nejrychlejší byla moje manželka, cca 30 sekund. Na kontakty zapomeňte:-)
                    Čas zadání na webu: 09:47. První mail od pana Otta dorazil v 10:24. Jan Traxler v 10:41.

                  • Slavomír Kožúšek napsal:

                    Zkusím to rozseknout

                    1. Michal Ott (OVB) spolu s Jan Traxler (Finez) zde by odměřili 9 minut již od 7- 16 minut (nejrychlejší řešení)
                    2. Stanislava Liškova (OVB) a Pavel Hanz (Fincentrum) zde by odměřili minut již od 12-21 minut (nejednoduší řešení)
                    3. Sláva Sláva zde by odměřil 9 minut již od 15-24 minut ( za těžko zvladatelnou složitost řešení)

                    Výhercům blahopřeje Sláva

                    P.s. Ceny si vyzvědněte u Honzy Majera :))

        • Jan Lener napsal:

          Já se chci také ztrapnit. Pustím obě najdnou, 4 po 4 minutách otočím, sedmička mi skončí, tak jí otočím, nasype se mi tam minuta, kterou změřím dosypávací 4, pak už je zase otočím sedmičku a mám to. A č už můžu VESELE ZNIČIT, protože tu ztrácím čas s takovou nepřínosnou soutěží.

          • Jan Majer napsal:

            …nepřínosnou soutěží? To říkáte, protože jste to nestihnul:-) Ale blahopřeju i vám. Ostatní čtenáře upozorňuji, že soutěž skončila a titul nejchytřejší poradce nebude nikomu dalšímu udělen.

            • Roman Sokola napsal:

              Výherci jsou sic nejchytřejší (=mají ultradlouhé a komplikované řešení, která by mě v životě nenapadla), klienti ale mají rádi řešení jednoduchá a originální (=mě :o).

              Posuďte sami: Otočím čtyřminutovou a sedmiminutovou položím. Aź se přesype polovina čtyřminutové (=2 minuty), tak sedmiminutovou postavím (= +7 minut, tedy minut devět). Voilá!

              Tímto se dobrovolně hlásím o titul nejoriginálnějšího poradce :o)

              P.S.: Tímto zdravím své kolegy – Stáňu a Michala (nechcete mi to upřít, že ne?)

              • Jan Majer napsal:

                Nepozornost při čtení zadání: Devět minut přesně, pane Sokolo:-)

                • Roman Sokola napsal:

                  Já to věděl, já to věděl, nejoblíbenějším se vždycky závidí a hází se jim klacky pod nohy…

                  ;o)

              • Pavel Hanzl napsal:

                Pěkný den, pane Sokolo!
                Vaše řešení je postaveno za předpokladu, že víte kdy je polovina u přesýpacích hodin. Proto je Vaše řešení nesprávné a nemůžete být platným členem klubu výherců. Je tu ovšem jistá malá, téměř zanedbatelná pravděpodobnost, že šlo o pokus o vtip. V tom případě jste vyhrál Vy, neboť klienti se rádi smějí originalitě (usměvavému poradci, který je nejen finančně rozveselí) bez ohledu na výsledek. Mohl byste to upřesnit?

                • Roman Sokola napsal:

                  Zrníčko písku sem, zrníčko písku tam… …milionek sem, milionek tam…

                  …lidi to stejně nepoznají. :o)))

              • Michal Ott napsal:

                Zdravím Vás, pane Sokolo, originalitu Vám určitě nikdo neupírá 🙂

          • zinfo napsal:

            Toto řešení je nejlogičtější, ale řešení pana Hanzla mně připadá svojí jednoduchou komplikovaností nejoriginálnější. Ale to je proto, že jsem si představil jak mně někdo požádá, abych mu řekl za devět minut a já mu odpovím. Jistě, od teď za dvanáct minut to začne a v jednadvacet to skončí. Jen nevím, jak zařídí, aby voda začla vřít zrovinka za 12 minut. To už raději použiju měření odhadem. Vono ani v životě se na nějaké to zrníčko opravdu nekouká. A kdysž je to milionek, tak to platí dvojnásob.:)

    • Slavomír Kožúšek napsal:

      Možná by ta soutež měla být i vyhodnocení on-line poradce na iCZ Promiňte nejde mi email a tak se veřejně ztrapním 🙂 (7,0) (4,0) (3,4) ((0.4) otoč) (3.4) (4.0) ((0,7) otoč) (1,3) (7,0) (1,3) ((6,1) otoč) dostanu (1) potom dvakrát otoč (0.4) = 9 SK

    • Pavel Hanzl napsal:

      Rád bych zde veřejně žasl
      nad složitostí Vašich řešení, přátelé, tak tedy: Přesných devět minut získáme jako časový rozdíl dvou okamžiků, za předpokladu, že obě hodiny spustí současně a po doběhnutí se vždy ihned otočí:
      1. Čtyřminutové hodiny se po doběhnutí musely otočit ještě dvakrát a po uplynutí 12 minut nastává okamžik 1
      2. Sedmiminutové hodiny se po doběhnutí musely otočit ještě dvakrát a po uplynutí 21 minut nastává okamžik 2

      Rozdíl mezi okamžiky 1 a 2 činí přesně 9 minut. Tuto úlohu lze zobecnit hledáním vhodných násobků 2 i více časoměřičů (přesýpacích hopdin) a jejich společných rozdílů. Přeji pěkný den, cenu nepožaduji!

      • Pavel Hanzl napsal:

        Prosím za prominutí, studoval jsem matematiku a tak mi řešení trvalo 2 minuty. Jen jsem tu nemohl sedět a soutěžit s Vámi on-line. Těžší příklady by nebyly?

      • Slavomír Kožúšek napsal:

        Dobrý den pane kolego Hanzle! Šetřete s úžasem na večerní partičku šachu. Vaše matematické nadání určitě uplatníte. Sláva

        P.s. Ještě ta přezdívka 🙂

  4. Marek Šmíd napsal:

    Pane Lenere. Tento článek mi víc než cokoli jiného připomíná manipulaci .
    Stala se jedna konkrétní chyba a ať ji bude kdokoliv jakkoliv nafukovat , pořád je to jedna konkrétní chyba ze které nemůžeme vyvozovat globální závěry .
    Snažíte se vystupovat jako morální ombudsman ale já pochybuji o morální čistotě vašeho příspěvku . Nejde spíše o přihřátí si polívčičky ?

    • Mr.Bean napsal:

      …no tak honem,pojďte se najíst,máte to nalitý,vždyť vám to vystydne,já vám to nebudu znovu přihřívat… =8-)

    • Jan Lener napsal:

      Tak dobře. Myslete si to.
      Jasně jsem ukázal, jak jde takové individuální chybě s určitou pravděpodobností zabránit. Klienti mangment kvality oceňují. Poradci také ocení, že jim kolegové nepošpiní jméno.
      Nesnažím se vystupovat jako morální ombudsman.
      Já jsem morální ke klientům Nikdy jsem netvrdil, že na všechny strany mimochodem.

  5. Jan Majer napsal:

    Honzo, tyhle pěkné myšlenky vám asi přivedou pár idealistů do firmy, takže to ve vašem případě není plýtvání energií. Jinak to je vysílání do zdi, to je vám jasné, že jo.

    • Jan Lener napsal:

      Absolutně jasné. Ale ty komentáře, že to nejde uhlídat a kdesi cosi…Směju se tomu, jak na fotce 🙂 Pár ideailistů přivedou. Ale ve firmě nejsou a nebudou pouze idealisté! Jsou tam normální šikovní finanční poradci a manažeři, kteří mají klienty rádi. A kteří si také bez problémů umí vydělat slušný balík peněz.

      • Jan Majer napsal:

        …mají rádi klienty. To je hezké:-) Taky je mám rád. Ono to zní jako že si dělám legraci, ale takhle jste to formuloval nejlíp, jak to jde.

  6. Jan Majer napsal:

    Honzo, zapomněl jsem vám sdělit, že jste vyhrál soutěž o nejlepší komentář k fotoreportáži z akce AFIZ. Tisícikorunu přibalíme k honorářům. Blahopřejeme! Dalším oceněným by byl Mr. Bean, ovšem nepodepsal se, což vedlo k diskvalifikaci.

    • Jozef Šulík napsal:

      Který z komentářů pana Lenera byl nejlepší?

      • Jan Majer napsal:

        Pane Šulíku, i vy jste bodoval:-) Tady jsou oceněné komentáře pana Lenera:

        Martin Gardavský vyzval k k rumba tanci Martu Gellovou z AFIZ. Přítomné dámy mohly jen závidět a pozorovat. „Že jim to ale jde!“, „Ta se má!“ ozývalo se z hloučku dam na obrázku.

        Pánové z Fincentra právě kynou Martinovi Gardavskému. A Martin Nejedlý právě syčí mezi zuby: Usmívej se Petře, ať Gardavský nepozná, že už jsme s Šubrtem od něj domluvený, že v dubnu jde k nám.“

        Jirka Šubrt prozradil Martinovi Gardavskému, že byl osloven pány z Fincentra. Proč by tam chodil, kyž tak zdatně investuje v rámci OVB a míří k vítězství v jedné celoroční investiční soutěži? Martin Gardavský zdviženým prstem dělá „ty, ty, ty“ na pány z Fincentra a s úsměvem se těší, jak jim to na jaře zase osladí. A Jirka Šubrt z toho má evidentně bžundu.

        • Jozef Šulík napsal:

          Pane Majere, myslím, že si trochu nerozumíme. Moje představa byla taková, že bude konkrétně vyhlášen nejlepší komentář, (nebo pořadí prvních tři) a autor nejlepšího bude oceněn.

        • Mr.Bean napsal:

          kdo umí,umí,kdo neumí,ten čumí 🙁

    • Mr.Bean napsal:

      klobouk dolů,sláva vítězům,čest poraženým…

    • Jan Lener napsal:

      I feel good, tadadadadáda. Tak to je skvělé! To se mi líbí takhle dojit FCFP 🙂

      • Fejtek napsal:

        Přeji ze srdce, ale v mém zůstane nadlouho „klouzat po poptávkové křivce“ – to je představa přímo boží 🙂

Napsat komentář

Vaše emailová adresa nebude zveřejněna.