Fincentrum a.s.
Hypoindex.cz Hypoindex.cz ČeskéReformy.cz ČeskéReformy.cz Bankaroku.cz Bankaroku.cz Investiceroku.czInvesticeroku.cz Investujeme.sk Investujeme.sk InvesticiaRoka.sk InvestíciaRoka.sk Ověření poradců Ověření poradců

Děkujeme našim partnerům:

fincentrum-mensi-nove

logo-fctr-real-hypoindex

wustenrot-logo-no-claim-a5-prechod

fecif


Renáta Kadlecová: Při krachu velké banky by musel pomoci stát

Autor: Petr Zámečník | 07.08.2009 00:00 | Kategorie: Banky | 5 komentářů
Renáta Kadlecová: Při krachu velké banky by musel pomoci stát

Fond pojištění vkladů by měl vyplácet náhrady vkladů klientů v případě krachu banky nebo družstevní záložny. Má dostatek prostředků? A co by se stalo při krachu střední či velké banky? Na otázky odpovídá Renáta Kadlecová, výkonná ředitelka Fondu pojištění vkladů.

Na podzim loňského roku byla navýšena náhrada z Fondu pojištění vkladů v případě úpadku banky z 90 % na 100 % vkladu s maximem z 25 tis. EUR na 50 tis. EUR. Jak se tato změna ve fungování fondu projevila?

Zatím se nijak neprojevila. Dopad na fond by měla pouze v případě krachu některé z pojištěných finančních institucí. Příspěvky bank se při zvýšení limitů náhrad nezvýšily.

V případě krachu banky by to znamenalo, že by Fond pojištění vkladů vyplácel vyšší sumu než dříve. Neznamená to ale, že bude fond vyplácet více než dvakrát tolik, protože průměrný vklad občanů v bance je nižší. Odhadujeme, že by se změna projevila 10 % za zrušenou spoluúčast plus dalšími maximálně 20 %. Celkové navýšení náhrad by tak dosahovalo do 30 %.

Fond pojištění vkladů nemá ve svém majetku dostatek prostředků na to, aby vyplatil klienty v případě, že by zkrachovala některá větší banka. To vzhledem ke své konstrukci ani mít nemůže. Klienty jak velké banky byste byli schopni vyplatit ze stávajícího majetku fondu?

Fond pojištění vkladů disponuje v současnosti přibližně 12 mld. Kč, což je dostatečná suma na to, aby fond pokryl případný krach jakékoli družstevní záložny, které jsou u fondu pojištěny, a několik nejdrobnějších bank.

V případě středněvelkých bank má fond možnost vypůjčit si prostředky na trhu. Již tak fond v roce 2003 učinil při krachu Union banky, kdy čerpal syndikovaný úvěr od konsorcia českých bank.

Fond pochopitelně není konstruován na to, aby byl schopen vyplatit klienty velké systémové banky. Ale takto není konstruován žádný fond na světě. To je vždy řešeno jiným způsobem, jak můžeme vidět na příkladu Ameriky i sousedních zemí.

Předpokládáte, že kdyby došlo ke krachu jedné z velkých bank, tak by do sanace klientů automaticky vstoupil stát?

Předpokládáme, že by to šlo takovým způsobem. Nemusel by samozřejmě vstupovat přímo stát, ale pravděpodobně by se stát nějakým způsobem na řešení podílel, a to např. hledáním strategického investora.

Nedávno vstoupila v platnost novela zákona o bankách, která řeší právě takovéto případy velkých systémových bank.

Banky působící v České republice ustály finanční krizi poměrně dobře a nevypadá to, že by v současné době hrozil krach některé z nich. Nicméně v minulosti k úpadkům došlo. Největším krachem v novodobé historii Česka byla Union banka. Jak to v jejím případě vypadá s výplatou klientů?

V případě Union banky fond zahájil výplaty v květnu 2003 a v květnu 2008 byly ukončeny, neboť je zde ze zákona pětiletá promlčecí lhůta. Vyplatili jsme téměř všechny vkladatele a vkladatelé, kteří si nepřišli pro náhradu vkladu, bohužel mají své vklady promlčeny.

Fond vyplatil zhruba 12,4 mld. Kč za krach Union banky.

Kolik z těchto peněz jste dostali v rámci vypořádání majetku Union banky?

Zatím fond obdržel 20 % ze své pohledávky s tím, že poměrně nedávno soud povolil druhý částečný rozvrh ve výši 10 %. Zatím toto soudní rozhodnutí nenabylo právní moci.

Kolik očekáváte, že by se z konkursní podstaty Union banky mělo do fondu vrátit celkem?

V součtu očekáváme přibližně 35 %.

Fond pojištění vkladů si na výplatu náhrad vkladů klientů Union banky půjčil na trhu. Za jakých podmínek?

Podmínky byly pro fond velice příznivé. Fond si půjčoval od konsorcia českých bank sice za standardních tržních podmínek, ale s fondem bylo zacházeno jako s velmi dobrým klientem. Fond si původně půjčil 3 mld. Kč na tři roky, ale vzhledem k tomu, že došlo k částečnému rozvrhu z konkursní podstaty Union banky poměrně rychle, byl fond schopen úvěr splatit ještě před splatností.

Výplaty náhrad klientů ostatních zkrachovalých bank již také skončily, neboť veškeré kauzy jsou starší pěti let a nároky klientů jsou buď uspokojeny nebo promlčeny.

Poslední kauza, kterou jsme uzavírali, byl krach Plzeňské banky, což byla jedna z drobných bank. Tyto výplaty byly ukončeny v červnu 2008.

Jak vnímají banky pojistné do Fondu pojištění vkladů? Vnímají ho spíše jako nutné zlo, nebo jako službu pojištění pro své klienty?

To byste se musel zeptat spíše jich.

Pojištění vkladů je služba pro klienty a klienti si ji platí. Nemůžeme říci, zda banky promítnou příspěvek přímo do úrokových sazeb, to samozřejmě závisí na politice každé banky. Stejně, jako si každý pojišťuje  svůj majetek, tak si i každý klient banky tímto pojišťuje své úspory.

Některé banky, jejichž pobočky působily v České republice, měly připojištěné vklady u Fondu pojištění vkladů, protože v jejich mateřské zemi byly vklady pojištěny méně. Toto se zvýšením pojistných limitů padlo. Jak tato změna dopadla na fond?

Měla zanedbatelný finanční dopad na fond. Například v případě připojištění polské banky byl připojištěn rozdíl ve výši 2,5 tis. EUR na každého klienta. A příspěvek do fondu se bance počítá pouze z tohoto rozdílu.

Pobočky zahraničních bank se připojistily až v roce 2008 a v průběhu tohoto roku  se tyto smlouvy ukončily.

V některých státech Evropské unie je pojistné krytí vyšší. V Česku působí banky, které mají ve svých domovských zemích vklady pojištěny do výše 100 tis. EUR a jsou země i bez limitu pojistného plnění. Je možné v České republice, aby se banka připojistila i na tuto částku?

To bohužel možné není. Není zde systém dobrovolného pojištění, jaký existuje například v Německu. Zde je jednak systémů. fungující na povinné bázi dle směrnice Evropské komise, a pak dobrovolný systém, u kterého banky dobrovolně připojišťují vklady klientů do vysokých limitů.

Možnost připojištění existuje pro pobočky českých bank působící v zahraničí. Pokud v hostitelské zemi je vyšší pojištění, může pobočka vklady klientů připojistit, aby nebyla v konkurenční nevýhodě. Kupříkladu na Slovensku působí jedna pobočka české banky, která má se slovenským Fondem ochrany vkladů takovouto smlouvu uzavřenu.

Pokud by banky měly zájem, nic jim nebrání založit organizaci, která bude připojištění vkladů na vyšší částky nabízet na komerčním charakteru.

Podle nové, již platné směrnice by se ochrana vkladů měla od roku 2011 zvýšit na 100 tis. EUR za předpokladu, že Evropská komise neshledá, že by toto zvýšení limitů nebylo realizovatelné ve všech členských státech. Směrnice zároveň zkracuje lhůtu pro zahájení výplat ze 3 měsíců na 20 pracovních dnů.

Je reálné zahájit takto rychle výplaty vkladů?

My si myslíme, že to reálné je. Předpokládá to ale zavedení systému, který umožní fondu okamžitě získat potřebná data ve stanovené struktuře od bankovního systému, a mít předem uzavřeny rámcové smlouvy s bankami, které přichází v úvahu jako výplatní místo.

Správní rada fondu již vybrala společnost, která bude řídit projekt nového softwarového vybavení pro fond.  Tento projekt je teprve na svém začátku. Novela zákona o bankách, která se v současné době připravuje, by měla dát fondu pravomoci vůbec takový systém vybudovat a používat.

Příprava systému na zkrácení zahájení výplat náhrad nezní jako levná záležitost. Jak vysoké náklady odhadujete?

V současnosti nejsme schopni říci cenovou kalkulaci. Správní rada teprve předminulý týden rozhodla o společnosti, která bude projekt řídit. Na základě provedené analýzy bude fond znát alespoň předběžnou cenovou kalkulaci a následně bude také  vybírat firmu, která připraví softwarové řešení.

Náklady na straně fondu nebudou tak vysoké. Systém ale bude mít   dopad na pojištěné instituce. Bude potřeba, aby všechny přizpůsobily své informační systémy, aby byly schopny předávat fondu data ve stanovené struktuře.

Pobočky zahraničních bank jsou pojištěny ve svých domovských zemích. S jakými potížemi při výplatě náhrad se mohou klienti v této souvislosti setkat?

Situaci, kdy zkrachuje banka s pobočkami v jiných zemích, řešila velice nedávno Velká Británie, když zkrachovala islandská banka s poměrně velkou pobočkou na britských ostrovech. Řešila to tak, že domácí fond vyplácel všechny vkladatele ze svých finančních zdrojů. Standardně se s takovýmto postupem nepočítá.

V případě krachu banky s pobočkami v zahraničí by je vyplácel vždy systém, u kterého jsou klienti pojištěni. Ale s touto situací zatím není v Evropě příliš zkušeností.

Řada fondů, a náš mezi ně patří, má podepsány dohody o spolupráci se zahraničními systémy. V případě krachu zahraniční pobočky by v takovém případě fond fungoval jako kontaktní i výplatní místo pro takovou pobočku, respektive banka, kterou by fond vybral jako výplatní místo.

Předpokládáme, že Fond pojištění vkladů bude uzavírat se systémy pojištění vkladů zemí, z nichž zde působí pobočky bank, rámcové smlouvy o spolupráci, podle kterých by se v případě problémů postupovalo. Je to aktuálně hodně diskutované téma na úrovni Evropy. I Evropská komise chápe, že pro klienta je obtížné komunikovat s fondem v jiné zemi, zejména jsou-li rozdílné jazyky.

V současnosti máme uzavřeny smlouvy o spolupráci s Velkou Británií, Maďarskem a Slovenskem a řešíme uzavření smlouvy s Polskem.

Finanční krize znamenala ve Spojených státech krach několika velkých bank a desítek středních a menších bank. Jak se podepsala v Evropě?

Největší dopad měla na systém pojištění vkladů ve Velké Británii, který vyplácel náhradu vkladů poboček islandských bank.

Evropské vlády se snažily situaci řešit tím, že dávaly záruku za vklady, většinou časově omezenou, některé státy navýšily pojištění vkladů do výše 100 tis. EUR, aby uklidnily veřejnost, aby nedošlo k runům na banky.

Ke kolika krachům bank v rámci Evropské unie došlo?

Bohužel nemáme k dispozici takové statistiky. Víme o tom, že došlo k několika krachům ve Velké Británii, krach jedné banky se řešil také systém pojištění vkladů v Holandsku.

Dopad na krachy bank v Evropě byl ve srovnání se Spojenými státy minimální...

Určitě. Finančně i co se týče počtu.

Ve Spojených státech je situace trochu odlišná. Působí tam velké množství menších bank, ale i banky, které nepřijímají klientská depozita.

Jako Fond pojištění vkladů nezískáte informaci o případných potížích banky s předstihem, abyste se mohli na výplatu vkladů připravit? Vždy se dozvíte informaci až ex post?

Ano. Toto by měla řešit připravovaná novela zákona o bankách, neboť požadavkem Evropské komise je, aby fond měl tuto informaci již o něco dříve, než regulátor vydá oznámení o finanční neschopnosti banky. Regulátor bude mít povinnost informovat systém pojištění vkladů o tom, že nastala situace, která by mohla mít dopad na plnění z fondu.

Děkuji za rozhovor.

Anketa

Má být pojištění vkladů v bankách povinné?

Rozhodně ano. (28)
 
Rozhodně ne. (2)
 
Spíše ne. (1)
 
Spíše ano. (1)
 
Nevím. (1)
 Celkem hlasovalo 33 čtenářů

Renáta Kadlecová: Při krachu velké banky by musel pomoci stát >> sdílejte na sociálních sítích

 
Reklama

 

 

Poslední přidané komentáře (celkem 5 komentářů)

RE: RE: RE: krach banky Radek | 07.08.2009 20:07
RE: RE: RE: krach banky Ondřej Záruba | 07.08.2009 16:13
RE: RE: krach banky chk | 07.08.2009 14:19
RE: krach banky Radek | 07.08.2009 12:00
krach banky chk | 07.08.2009 09:38

Přidejte komentář

* Pokud je obrázek nečitelný, nový načtete kliknutím na obrázek.
Pro přihlášené se kontrolní obrázek nezobrazuje. Přihlašte se či se zaregistrujte pokud ještě nemáte účet.
Opište text z obrázku: *

* Hvězdičkou jsou označeny povinné informace.


Články z Banky

Petr Zámečník | 15.08.2016 00:00 Vyhněte se dlouhodobým vkladům. Inflace poroste

Krátkodobé vklady nenabízejí téměř žádné zhodnocení. Konzervativní investoři tak mohou podlehnout touze uložit peníze na delší dobu a aspoň něco vydělat. Prognóza ČNB ale hovoří jasně: Nedělejte to, proděláte! Celá zpráva »

Komentářů: 0 / 0
Spolupracujeme

Petr Zámečník | 08.08.2016 00:00 Máte vklady pojištěné?

Lidé v Česku chtějí od svých úspor především jistotu. Tu má zvýšit (a zvyšuje) pojištění vkladů. Ale které vklady jsou a které nejsou pojištěné? Lidé se pletou víc, než je zdrávo. Celá zpráva »

Komentářů: 3 / 3 Poslední komentář: 22.08.2016 20:42

Petr Zámečník | 26.07.2016 00:00 Spořicí účty: Záporné úrokové sazby nadosah

Česká národní banka (ČNB) tiskne peníze ve velkém. Banky jich mají nadbytek a nevědí, co s nimi. O peníze střadatelů tak nestojí – a snižují úrokové sazby. Nyní se poklesu dočkaly i „prémiové úroky“. Kdy se dočkáme záporných úrokových sazeb? Celá zpráva »

Komentářů: 0 / 0

Radovan Novotný | 15.07.2016 00:00 Krátké peníze do matrace, dlouhé investovat?

V dnešní době už nás ani moc nestojí, když svou krátkodobou rezervu necháme ležet jen tak ladem. V prostředí nízkých úrokových sazeb se leccos změnilo, divy nedokáží ani banky a jimi nabízené spořicí účty, ani fondy peněžního trhu. Celá zpráva »

Komentářů: 1 / 1 Poslední komentář: 15.07.2016 09:43

Petr Zámečník | 14.06.2016 00:00 Spořicí účty: Úrokové sazby dál padají

Úrokové sazby i nadále padají. To těší úvěrové klienty, ale střadatelé si lámou hlavu s otázkou: Kam s nimi? Peníze není kde zhodnotit. Kdo vám dá úrok alespoň 1 % a za jakou cenu? Celá zpráva »

Komentářů: 3 / 3 Poslední komentář: 12.08.2016 23:07Další články »

Krátké zprávy z Banky

26.09.2016 11:49 Propuštění zaměstnanci banky Wells Cargo po ní požadují miliardy dolarů

Propuštění, či přeřazení na jinou pozici za neplnění nerealistických cílů se nevyplatilo americké bance Wells Cargo. Ta nyní čelí hromadné žalobě ve výši 2,6 miliardy dolarů (zhruba 63 miliard Kč) od zaměstnanců, kteří byli jednáním banky postihnuti. Celá zpráva »

Komentářů: 0 / 0

26.09.2016 09:00 Tomáš Konvička: Český zákon o úvěru je mírnější než slovenský

Píšeme na Hypoindex.cz: V prosinci začne platit nový zákon o spotřebitelském úvěru, který zpřísní i podmínky poskytování úvěrů nebankovním poskytovatelům. Na otázky o důsledcích nového zákonu o úvěru odpovídal Tomáš Konvička, obchodní ředitel společnosti Fair Credit. Celá zpráva »

Komentářů: 0 / 0

23.09.2016 16:53 Société Générale dostane odškodné milion eur od bývalého makléře

Bývalý makléř banky Société Générale Jerôme Kerviel byl odsouzen k tříletému trestu za podvody. Société Générale způsobil nezákonnými transakcemi celkovou škodu ve výši 4,9 miliardy eur (132 miliard korun). Nakonec francouzský makléř zaplatí odškodné milion eur (27 milionů korun).  Celá zpráva »

Komentářů: 0 / 0

23.09.2016 15:45 Číňané nakupují dluhopisy evropských bank

Movití Číňané skupují dluhopisy evropských bank. Může za to i oslabený juan. Od srpna tohoto roku sedm evropských bank vydalo v Asii dluhopisy v přepočtu za 288 miliard korun. Celá zpráva »

Komentářů: 0 / 0

23.09.2016 11:53 Takmer pätina hypotekárnych klientov ľutuje, že si nezobrala nižší úver

Píšeme na Investujeme.sk: Až 55 percent slovenských domácností dá viac ako polovicu svojho rozpočtu na bývanie. Okrem neustáleho stresu to znemožňuje tvorbu úspor. Viac ako rok by pri výpadku príjmov dokázalo naďalej fungovať len šesť percent domácností.  Celá zpráva »

Komentářů: 0 / 0Další krátké zprávy »

Anketa

Jakou správu portfolia upřednostňujete?

Pasivní. (251)
 
Aktivní. (293)
 
Žádnou. (1266)
 Celkem hlasovalo 1810 čtenářů