
Stárnutí populace je závažný problém. Ovlivní nejen vyplácení penzí, ale i mnohé další sektory ekonomiky. Jak vypadá nejnovější projekce Českého statistického úřadu a jaká z ní plynou rizika?
V souvislosti se stárnutím populace se nejčastěji hovoří o udržitelnosti či neudržitelnosti penzijního systému a o jeho reformě. Souvislosti stárnutí populace jsou ale mnohem komplikovanější a dosahují i do dalších oblastí veřejných financí - zejména do zdravotního a sociálního systému.
České veřejné zdravotnictví je v současnosti placeno z 90 % z veřejného zdravotního pojištění - tedy z jisté formy daně, kdy ekonomicky aktivní lidé platí určité procento ze svých příjmů a z takto získaných prostředků se hradí lékařská péče všech nemocných. Pouhých přibližně 10 % zdrojů je vybíráno formou spoluúčasti od pacienta. Stárnutí populace může tento systém výrazně ohrozit.
Lidé se dožívají vyššího věku především díky pokroku v lékařské vědě. Ten ale není zdaleka zadarmo a náklady na léčbu každoročně rostou. Nejčastějšími klienty lékařských zařízení jsou přitom senioři - vždyť v pokročilém věku se projevuje mnohem více onemocnění. Stárnutí populace tak na jedné straně zvyšuje výdaje zdravotnictví. Na druhé straně ale s růstem počtu penzistů klesá počet plátců zdravotního pojištění.
V současnosti užívaný státní průběžný důchodový systém je trvale udržitelný, jak někteří politici proklamují. Je třeba pouze upravit jeho parametry - zvýšit věk odchodu do důchodu, zvýšit pojistné, snížit penze... všechny tyto kroky jsou ale nepopulární a některé z nich navíc kontraproduktivní.
Zvyšování věku odchodu do důchodu ovšem příliš neřeší. S rostoucím věkem nad určitou hranici klesá produktivita práce a v mnohých oborech ani zkušenosti nepomůžou pracovníkovi dál vykonávat svou práci. Lidé se stávají častěji nezaměstnanými - a pouze se problém přesouvá z kapsy důchodového systému do systému podpory v nezaměstnanosti.
Zvýšení pojistného také příliš neřeší. V současnosti patří zdanění sociálním pojištěním v České republice k nejvyšším - a za vysoké platby nemůže budoucí penzista očekávat ani odpovídající náhradu formou důchodu. Příjem se do výpočtu důchodu započítává od hranice kolem 13 tis. Kč jen z 10 %... přičemž sociální pojištění se pochopitelně platí ze 100 %. Naštěstí bylo sociální a zdravotní pojištění již zastropováno a z příjmu přesahujícím něco málo přes milion korun se další pojistné neplatí. Další zvýšení pojistného by vedlo buď přímo k odchodu pracovníků (ať již do zahraničí nebo do šedé ekonomiky), nebo k poklesu přílivu migrantů.
Snížení důchodů řešením také není. Penzisté by se dostávali častěji do oblasti chudoby - a tedy mezi příjemce sociálních dávek. Opět by se problém jen přesunul z jedné kapsy do druhé.
Stárnutí populace probíhá rychleji, než Český statistický úřad očekával ještě v roce 2003, kdy připravil demografickou projekci do roku 2050. V roce 2009 je již vyšší očekávaná délka dožití, než jakou pro tento rok predikovala i ve své optimistické variantě. Nedávno zveřejněná nejnovější, letošní, projekce již pracuje s vyššími čísly.
Tabulka 1: Naděje dožití podle ČSÚ
|
Rok |
Projekce 2009 |
Projekce 2003 |
||||||
|
nízká |
střední |
vysoká |
vysoká |
|||||
|
muži |
ženy |
muži |
ženy |
muži |
ženy |
muži |
ženy |
|
|
2008 |
74,0 |
80,1 |
74,0 |
80,1 |
74,0 |
80,1 |
73,0 |
79,3 |
|
2009 |
74,1 |
80,2 |
74,2 |
80,3 |
74,3 |
80,4 |
73,1 |
79,5 |
|
2010 |
74,3 |
80,4 |
74,5 |
80,6 |
74,6 |
80,7 |
73,3 |
79,7 |
|
2020 |
76,3 |
82,0 |
77,0 |
82,8 |
77,6 |
83,3 |
75,1 |
81,2 |
|
2030 |
78,4 |
83,7 |
79,5 |
85,1 |
80,5 |
86,0 |
76,8 |
82,8 |
|
2040 |
80,0 |
85,1 |
81,5 |
86,8 |
82,8 |
88,0 |
78,6 |
84,4 |
|
2050 |
81,6 |
86,4 |
83,5 |
88,4 |
85,1 |
90,0 |
80,3 |
86,0 |
|
2065 |
84,1 |
88,5 |
86,5 |
91,0 |
88,5 |
93,0 |
||
|
Pozn.: Horizontem Projekce 2003 byl rok 2050. |
||||||||
Zdroj: ČSÚ
Rychlejší stárnutí populace zkracuje čas politiků pro uskutečnění skutečné penzijní reformy - a s ní související reformy veřejných financí, která by řešila neudržitelnost současného financování zdravotnictví i další oblasti. Bohužel, čas, který opticky zbývá (byť z ekonomického pohledu již včera bylo pozdě), je stále delší než volební období...
Situace ale nebude až tak kritická, jak bývá mnohdy ukazována. Tedy, pokud se naplní projekce ČSÚ. Občas bývá uváděno, že v roce XY dojde k tomu, že na každého člověka v produktivním věku připadne jeden penzista. Není tomu tak. Situace ale přesto není nikterak růžová - na každého člověka v produktivním věku připadne jeden člověk ve věku neproduktivním, tedy buď penzista, nebo dítě.
Tabulka 2: Charakteristiky věkového složení
|
Rok |
Průměrný věk |
Index stáří |
Index ekonomického zatížení B |
||||||
|
nízká |
střední |
vysoká |
nízká |
střední |
vysoká |
nízká |
střední |
vysoká |
|
|
2008 |
40,3 |
40,3 |
40,3 |
102 |
102 |
102 |
54 |
54 |
54 |
|
2009 |
40,5 |
40,5 |
40,5 |
105 |
105 |
105 |
54 |
54 |
54 |
|
2010 |
40,7 |
40,6 |
40,6 |
107 |
107 |
107 |
55 |
55 |
54 |
|
2020 |
42,8 |
42,7 |
42,6 |
131 |
129 |
126 |
67 |
67 |
67 |
|
2030 |
45,4 |
45,2 |
44,8 |
175 |
167 |
159 |
72 |
73 |
73 |
|
2040 |
47,7 |
47,0 |
46,6 |
222 |
208 |
195 |
78 |
80 |
80 |
|
2050 |
48,5 |
47,9 |
47,3 |
246 |
225 |
208 |
95 |
97 |
97 |
|
2065 |
49,9 |
49,0 |
48,4 |
278 |
244 |
225 |
98 |
101 |
103 |
Zdroj: ČSÚ
Index stáří udává poměr obyvatel v penzijním věku (65 let a více) k dětem (ve věku do 14 let). Penzisté početně převládají nad dětmi již od roku 2006. Na sklonku 30. let tohoto století by již měly být dva penzisté na jedno dítě... a poměr dále poroste.
Index ekonomického zatížení B udává poměr lidí v neproduktivním věku (děti a mládež do 19 let a lidi ve věku 65 let a více) k lidem v produktivním věku (20 - 64 let). Pozor! Nesprávnou interpretací tohoto ukazatele by bylo tvrzení, že každý pracující živí dnes 0,54 lidí v neproduktivním věku nebo že dva pracující živí jednoho člověka v neproduktivním věku. Řada lidí v tzv. neproduktivním věku je ekonomicky činná a naopak mnoho lidí (aktuálně přes 200 tisíc) v produktivním věku je ekonomicky nečinných - nezaměstnaných (ale také v domácnosti, na mateřské, na studiích...).
Stárnutí populace bude podmíněno dvěmi efekty. První z nich je snižování úmrtnosti (lidé se dožijí vyššího věku), druhým je nedostatečná porodnost, u níž se sice očekává růst, ten ale nepostačí ani na prostou reprodukci. Jediným zmírňujícím efektem bude příliv migrantů.
Migrace obyvatel z jiných zemí do České republiky ovšem nemůže příliš spoléhat na občany z Evropské unie. Pokud se v Evropě nezvrátí trend nízké porodnosti, nestačí ani ve většině sousedních zemí na vlastní reprodukci.
Tabulka 3: Úhrnná plodnost a průměrný věk matek, mezinárodní srovnání, 2006 a 2007
|
Úhrnná plodnost (2007) |
Průměrný věk matek při porodu (2006) |
||||||
|
Nejvyšší úroveň |
Nejnižší úroveň |
Nejvyšší úroveň |
Nejnižší úroveň |
||||
|
Island |
2,14 |
Slovensko |
1,25 |
Lichtenštejnsko |
31,3 |
Bulharsko |
24,6 |
|
Irsko |
2,01 |
Rumunsko |
1,30 |
Španělsko |
30,9 |
Rumunsko |
26,9 |
|
Francie |
1,98 |
Polsko |
1,31 |
Itálie (2005) |
30,9 |
Makedonie |
27,3 |
|
Norsko |
1,96 |
Maďarsko |
1,32 |
Irsko |
30,7 |
Litva |
27,7 |
|
Švédsko |
1,88 |
Portugalsko |
1,33 |
Švýcarsko |
30,6 |
Lotyšsko |
27,8 |
Zdroj: ČSÚ
Stárnutí populace probíhá rychleji, než Český statistický úřad předpokládal před šesti lety. Je tedy otázkou, zda se stárnutí populace nebude ještě dále zrychlovat. Nebo zda naopak nedojde ke zvratu... Výhled je pouze statistickou projekcí vycházejících z dat, která jsou v současné době k dispozici.
Graf 1: Věková struktura populace v roce 2009

Zdroj: ČSÚ
Graf 2: Věková struktura populace v roce 2050

Zdroj: ČSÚ
Graf 3: Věková struktura populace v roce 2066

Zdroj: ČSÚ
Stárnutí populace má nejvíce dopadů na veřejné finance. Zmírnit dopady stárnutí obyvatel lze tedy zejména účinnými reformami v této oblasti. A jakým směrem by reformy měly vést? Především by se měly řídit zásadami rozumného hospodaření - ať již firem, nebo domácností: Neplýtvat, zefektivnit provoz státního aparátu, cizí zdroje využívat pouze na projekty, které se zaplatí, v tučných dobách vytvářet rezervy na hladová léta.
Součástí by mohla být i přívětivá migrační politika. Vždyť je to pouze migrace, která udrží podle projekce ČSÚ neklesající počet obyvatel... alespoň v optimistické variantě.
Graf 4: Vývoj počtu obyvatel

Zdroj: ČSÚ
Spoříte si na penzi?
Výnosy penzijních fondů: za posledních pět let v mínusu Autor: Petr Zámečník | 07.07.2009 00:00
Penzijní fondy: Poplatek za odchod klientů zavedeme Autor: Petr Zámečník | 16.06.2009 00:00
Spoření na penzi... nezbytnost, ale již dlouho ne s penzijním připojištěním Autor: Petr Zámečník | 09.03.2009 00:10
Penzijní fondy: Kdo nabízí nejvyšší penzi? Autor: Petr Zámečník | 07.11.2008 00:00
Jeroen van Leeuwen: Penze by měly vyplácet pojišťovny Autor: Petr Zámečník | 18.09.2008 00:00
O penzích bez iluzí Autor: Petr Zámečník | 02.11.2006 01:04
Jaké budou penze v roce 2048 Autor: Petr Zámečník | 19.07.2006 01:23
Schizofrenie penzijních fondů Autor: Dušan Šídlo | 31.07.2009 00:00
Penzijní fondy: Každý pes, jiná ves Autor: Aleš Náhlík | 10.08.2009 00:10
Důchodová reforma: Opt-out a jeho nevýhody Autor: Jaroslav Kokeš | 02.09.2009 00:00
Penze: Raději vyšší odvody než nižší penze Autor: Petr Zámečník | 09.09.2009 00:00
Splnit podmínky pro přiznání důchodu bude těžší Autor: Petr Gola | 15.10.2009 00:00
Penzijní spoření: Vyšachuje finanční poradce? Autor: Petr Zámečník | 20.10.2009 00:10
Penzijní spoření aneb Co nás čeká... a možná mine Autor: Jana Klausová | 30.10.2009 00:00
Jak vysoký budete mít státní důchod? Autor: Petr Gola | 22.01.2010 00:00
Ochrana spotřebitele je v poslední době skloňována ve všech pádech, mimo jiné i v souvislosti s připravovanou rozsáhlou novelou zákona 38//2004 Sb. o pojišťovacích zprostředkovatelích. Legislativa důchodové reformy však jasně ukazuje, že nejde o žádný koncepční prvek naší legislativy, ale že je používána zcela účelově jenom tam, kde se to zrovna hodí. Celá zpráva »
Komentářů: 0 / 0Nemusíte číhat v houští. Nemusíte se ani podloudně vloudit do domku stařečků. Nemusíte vymýšlet složité konstrukce podvodů. Stačí jediné: Slíbit penzistům valorizaci důchodu podle inflace. A legální obírání může začít. Celá zpráva »
Komentářů: 1 / 1 Poslední komentář: 21.05.2012 06:01Velká penzijní reforma se nezadržitelně blíží. Komu se ale vyplatí přejít do 2. pilíře? Každý má možnost si spočítat sám, zda se mu přechod (pravděpodobně) vyplatí. K dispozici je „státní“ kalkulačka Ministerstva práce a sociálních věcí i soukromá Penzijního fondu Komerční banky. Která je lepší? Celá zpráva »
Komentářů: 7 / 7 Poslední komentář: 18.05.2012 13:44Penzijní připojištění svou roli až dosud neplnilo. Drtivá většina lidí spoří příliš málo a krátce na to, aby od penzijních fondů mohla získat penzi vyšší než v řádu stokorun. Skoro všichni jejich klienti volí jednorázovou výplatu úspor. Změnu má přinést transformace stávajícího systému. Celá zpráva »
Komentářů: 0 / 0Ponziho schéma se vyznačuje tím, že investorům vyplácí výnosy z peněz nově příchozích investorů do té doté doby, než dojdou nové peníze. Systém sociálního zabezpečení vyplácí důchody z peněz pracujících, jejichž počet rovněž klesá. Rozdíl mezi nimi těmito systémy je pouze ten, že u sociálního zabezpečení víme, kdy mu dojdou peníze. Alespoň v USA. Celá zpráva »
Komentářů: 0 / 0Další články »Píšeme na Investujeme.sk: Chcel som využiť zmeny v druhom pilieri a svoje úspory presmerovať do novovytvoreného indexového fondu. To som ešte netušil, že tí, ktorí sa mali postarať o môj „švajčiarsky dôchodok", mi nakoniec budú stáť v ceste. Celá zpráva »
Komentářů: 0 / 0Přísloví jiný kraj, jiný mrav platí i v rámci penzijní reformy. Podle Pnezijního fondu České pojišťovny výše měsíčních úložek na účet penzijního připojištění se v republice liší region od regionu. V průměru si spoří nejvíce obyvatelé Písku, nejméně obyvatelé Děčína. Celá zpráva »
Komentářů: 0 / 0Píšeme na Investujeme.sk: Slovensko rozhodne nepatrí ku krajinám s vysokou mierou finančnej gramotnosti. Aj preto využívame drahé a nevhodné finančné produkty. Naša nevedomosť, či ľahkovážny prístup náš však môže dobehnúť v čase, keď už bude neskoro na nápravu. Experti zo skupiny Allianz pripravili zoznam desiatich najčastejších chýb, ktorých sa dopúšťajú ženy pri plánovaní svojej staroby a zabezpečení dôchodku. Celá zpráva »
Komentářů: 0 / 0Za loňský rok vykázal ING Penzijní fond, a.s. auditovaný čistý zisk ve výši 546,5 milionu korun. Tyto výsledky tedy přinesou účastníkům zhodnocení vkladů ve výši 2,14 %. Celá zpráva »
Komentářů: 0 / 0Raiffeisenbank požádala Českou národní banku o přidělení licence pro nově vytvořenou penzijní firmu. Společnost ponese název Raiffeisen penzijní společnost a.s. a akcionáři jsou Raiffeisenbank a slovenská Tatra Asset Management. Celá zpráva »
Komentářů: 0 / 0Další krátké zprávy »Jsou provize rezervotvorných životních pojištění pro klienta únosné?
Penzijní připojištění svou roli až dosud neplnilo. Drtivá většina lidí spoří příliš málo a krátce na to, aby od penzijních fondů mohla získat penzi vyšší než v řádu stokorun. Skoro všichni jejich klienti volí jednorázovou výplatu úspor. Změnu má přinést transformace stávajícího systému. Celá zpráva »
Komentářů: 0 / 0Ponziho schéma se vyznačuje tím, že investorům vyplácí výnosy z peněz nově příchozích investorů do té doté doby, než dojdou nové peníze. Systém sociálního zabezpečení vyplácí důchody z peněz pracujících, jejichž počet rovněž klesá. Rozdíl mezi nimi těmito systémy je pouze ten, že u sociálního zabezpečení víme, kdy mu dojdou peníze. Alespoň v USA. Celá zpráva »
Komentářů: 0 / 0Velká penzijní reforma se nezadržitelně blíží. Komu se ale vyplatí přejít do 2. pilíře? Každý má možnost si spočítat sám, zda se mu přechod (pravděpodobně) vyplatí. K dispozici je „státní“ kalkulačka Ministerstva práce a sociálních věcí i soukromá Penzijního fondu Komerční banky. Která je lepší? Celá zpráva »
Komentářů: 7 / 7 Poslední komentář: 01.01.1970 01:00Další články »Reklama | Podmínky užívání | RSS