12. 09. 2014
Odmítáme novelu zákona o ‚kampeličkách‘ – omezí konkurenci a poškodí spotřebitele. Jsme proto připraveni zvážit podání stížnosti Evropské komisi
„Čím slabší konkurenci budou mít banky na českém trhu, tím déle budou držet nemravně vysoké poplatky. Proto s napětím sledujeme jednání poslanců, které konkurenční prostředí přímo ovlivňuje,“ upozorňuje Libor Dupal, ředitel Sdružení českých spotřebitelů (SČS).
Ustanovení novely podmiňující úročení vkladů spotřebitelů uložených právě u družstevních záložen vložením jedné desetiny objemu vkladu do kapitálu družstevní záložny omezuje spotřebitele, kteří jsou kráceni na právu ochrany vkladu u úvěrových institucí pojištěním.
SČS podporuje různé nástroje, které směřují k vyšší zodpovědnosti spotřebitele. Považujeme ale za zcela nepřípustné řešit otázku ‚morálního hazardu‘ vkladatelů (spotřebitelů) na úkor jejich práv na pojištění vkladů. Česká národní banka si navíc nemístně usnadňuje práci a povinnosti coby dozorového orgánu.
SČS považuje návrh novely zákona o spořitelních a úvěrních družstvech, alespoň v některých částech, za další příklad zbytečné regulace, která je navíc zaváděna s argumentací prospěchu spotřebitelů. Není tomu tak. Vidíme, že nejen v Bruselu vzniká zbytečná regulace.
„Sdružení českých spotřebitelů bude v případě schválení tohoto ustanovení v novele zvažovat další možnosti ochrany spotřebitelů, včetně podání stížnosti k Evropské komisi na porušení evropského práva členským státem Evropské unie,“ dodává ředitel Dupal.
REKLAMA