Tag: rezervotvorné životní pojištění
Životní pojištění v současné podobě není vhodným investičním produktem. Jakákoli částka nad postačitelné pojistné vložená do investic zejména prostřednictvím běžně placeného pojistného se rovná okrádání klienta. Nemuselo by tomu tak ale být.
Rezervotvorné životní pojištění je státem podporováno jako součást penzijního systému. Lidé by si měli spořit na penzi i prostřednictvím životního pojištění. Ovšem má tento produkt vůbec šanci v českých podmínkách tuto funkci plnit?
Stát není dobrý hospodář. I proto vábí státní podporou často na produkty, které si to nezaslouží. V některých případech se ale střadatelům využití daňových úlev či státního příspěvku vyplatí. Kdy a v jaké výši se vyplatí spořit do státem podporovaných produktů?
Poslanecká sněmovna se chystá projednávat novelu Zákona o pojišťovnictví. Jeho součástí má být i kontroverzní pozměňovací návrh na regulaci provizí.
Regulace provizí navrhovaná poslancem Ladislavem Šinclem (ČSSD) a diskuse kolem ní vedená se točí okolo předplacené části. Prý je pro klienta nevýhodné předplácet provizi. Mnohem výhodnější v tomto smyslu je, aby platil vstupní náklady průběžně… Jenže má to háček. Ani to s výhodností a „ochranou klienta“ nemá mnoho společného.
Proč je volání po regulaci ze strany poradců krátkozraké a proč na něj nakonec doplatí nejvíc ti nejkvalitnější poradci. Aneb proč je životní pojištění precedentem a jak jeho regulace ovlivní distribuci hypoték, investic a neživotních produktů.
Návrh regulace provizí životního pojištění vyvolává bouřlivé reakce. Ani všem pojišťovnám není po chuti, protože může zakonzervovat trh. Přesto se k němu jednotlivé pojišťovny vyjadřovat spíše nechtějí. A co finančně poradenské společnosti?
Dnes už bývalý náměstek ministra financí Martin Pros se stal obětí nelogického veletoče, který Babišův úřad předvedl okolo provizí pojišťováků.
Finančně poradenským trhem nyní víří přílepek poslance Jiřího Šincla (ČSSD) s návrhem regulace provizí. Na Rozpočtovém výboru se za něj postavil i náměstek ministra financí Martin Pros… pardon, bývalý náměstek. Že by regulace provizí opět neprošla?
Na téma vstupních poplatků do investic toho již bylo napsáno mnoho. Pokud je klient předplatí, vzdává se části prostředků, které by jinak mohl investovat a zhodnocovat. Vzdává se také své svobody kdykoliv beztrestně přestat přidávat do investice další měsíční vstupy, protože by o část poplatků přišel.
Asi to tak bude. Do konce ledna jsi měl dostat z penzijního fondu Daňové potvrzení, kde je ta částka napsaná. To potvrzení pak potřebuješ jako přílohu k DP.
Dobrý den, mám dotaz - za penzijní připojištění jsem za loňský rok zaplatil celkem 16,600 kč. Má otázka zní - kolik si mám napsat do řádku č.48 v daňovém přiznání? Dle mého názoru 4600 ( 16,600 - 12,000 ) ale nejsem si tím úplně jistý. Děkuji
Dobrý den co se týče služeb bych si nebyla tak jistá hlásila jsem rozbití skla ,policie v kamerovem záznamů nic neshledala tudis asi kamínek od jedoucího auta a tím bych řekla že je to nahodila událost na kterou se vztahuje pojištění skel ale podle vašich odborníků to ...
Děkuji za odpověď. Mám ještě dotaz. Pokud mám akcie i deriváty musím je vypsat patrně zvlášť. U Interactive Brokers mám v Case Reportu ještě položky (Broker Interest Paid and Received) což představuje rozdíl přijatých a zaplacených úroků a ( Other Fees ) což jsou další ...
Dodáván, že předem mockrát děkuji za odpověď