Tag: rezervotvorné životní pojištění
Životní pojištění v současné podobě není vhodným investičním produktem. Jakákoli částka nad postačitelné pojistné vložená do investic zejména prostřednictvím běžně placeného pojistného se rovná okrádání klienta. Nemuselo by tomu tak ale být.
Rezervotvorné životní pojištění je státem podporováno jako součást penzijního systému. Lidé by si měli spořit na penzi i prostřednictvím životního pojištění. Ovšem má tento produkt vůbec šanci v českých podmínkách tuto funkci plnit?
Stát není dobrý hospodář. I proto vábí státní podporou často na produkty, které si to nezaslouží. V některých případech se ale střadatelům využití daňových úlev či státního příspěvku vyplatí. Kdy a v jaké výši se vyplatí spořit do státem podporovaných produktů?
Poslanecká sněmovna se chystá projednávat novelu Zákona o pojišťovnictví. Jeho součástí má být i kontroverzní pozměňovací návrh na regulaci provizí.
Regulace provizí navrhovaná poslancem Ladislavem Šinclem (ČSSD) a diskuse kolem ní vedená se točí okolo předplacené části. Prý je pro klienta nevýhodné předplácet provizi. Mnohem výhodnější v tomto smyslu je, aby platil vstupní náklady průběžně… Jenže má to háček. Ani to s výhodností a „ochranou klienta“ nemá mnoho společného.
Proč je volání po regulaci ze strany poradců krátkozraké a proč na něj nakonec doplatí nejvíc ti nejkvalitnější poradci. Aneb proč je životní pojištění precedentem a jak jeho regulace ovlivní distribuci hypoték, investic a neživotních produktů.
Spočítejte si
Filip Duchoň a Karel Šulc: Bankovní data zkvalitní finanční poradenství
Jak je drahá investice přes IŽP? Prozradí kalkulačka
Fincentrum Hypoindex červenec 2019: Navzdory levnějším hypotékám zájem znovu klesáNávrh regulace provizí životního pojištění vyvolává bouřlivé reakce. Ani všem pojišťovnám není po chuti, protože může zakonzervovat trh. Přesto se k němu jednotlivé pojišťovny vyjadřovat spíše nechtějí. A co finančně poradenské společnosti?
Dnes už bývalý náměstek ministra financí Martin Pros se stal obětí nelogického veletoče, který Babišův úřad předvedl okolo provizí pojišťováků.
Finančně poradenským trhem nyní víří přílepek poslance Jiřího Šincla (ČSSD) s návrhem regulace provizí. Na Rozpočtovém výboru se za něj postavil i náměstek ministra financí Martin Pros… pardon, bývalý náměstek. Že by regulace provizí opět neprošla?
Na téma vstupních poplatků do investic toho již bylo napsáno mnoho. Pokud je klient předplatí, vzdává se části prostředků, které by jinak mohl investovat a zhodnocovat. Vzdává se také své svobody kdykoliv beztrestně přestat přidávat do investice další měsíční vstupy, protože by o část poplatků přišel.
Smysl tohoto pocinu ze strany Fio banky mi unika. To si nikdo rozumny nemuze koupit. Ze by jen proste chteli odrbat lidi?
Dobrý den, s likviditou máte samozřejmě pravdu. Ale to by nebyl až takový problém. Fond nekupuje akcie za jeden den, ale postupně během celého roku. Každopádně já jsem psal o rentabilitě celého projektu vlastní investiční společnosti. Vedení Fio banky se rozhodlo jít cestou ...
Ono to ještě někoho zajímá, jak to celé dopadne? Mě už tedy ne, je to už únavné a obtěžující. Za rok si na to už nikdo nevzpomene, možná tak na to, jak velkou FCTR bývala firmou...to už však bude historie.
Nevím, proč hned píšete o "retardovaných"..... prostě jsme naletěli, vám se to nikdy nestalo? Jste asi moc chytrý..... ale hlavně arogantní, nemusíte urážet.....
Také budu podávat trestní oznámení na Petlas......