Tag: RDR

Vlajka Velké Británie

Regulace nefunguje? Přidejme novou regulaci!

Pád banky Lehman Brothers před 10 lety a následná finanční krize spustily explosi regulace. Dohledové orgány zejména v Evropské unii chtějí chránit spotřebitele. A když regulace nefunguje? Řešení hledají v další regulaci…

Stopka - dopravní značka stop, přechod pro chodce

Zákaz provizního poradenství jde proti zájmu spotřebitelů – poučení z Indie

Indický regulátor chtěl prosadit zákaz provizního poradenství v oblasti investic. Od této cesty ale postupně ustupuje. Co je důvodem? A proč je zákaz provizního poradenství pro klienty nevýhodný?

Britská regulace RDR po letech: Rána pro chudší klienty a banky

Poradenství ve Velké Británii je po zavedení „proklientské“ regulace RDR méně dostupné a dražší. Velké skupiny (chudšího) obyvatelstva jsou zcela bez přístupu k poradenství, ti bohatší musejí platit více než dříve. Kvalita poradenství pro ty, kteří si jej mohou dovolit, stoupla. Ovšem dvě třetiny klientů jsou bez poradce.

Řešením pro rok 2017 a další nejsou provize, ale transparentnost

Řada komentátorů z odvětví finančního poradenství neustále tvrdí, že provize mají celosvětově odzvoněno – je tomu ale opravdu tak? Všichni víme o přechodu na poplatky ve Velké Británii i několika málo dalších částech světa, nicméně některé další jurisdikce se podle vlastních vyjádření rovněž vydaly touto cestou, přičemž následně narazily na odpor vlastních regulátorů.

Bezprovizní poradenství: Zdražení pro bohaté, ostatní zůstanou bez poradce

Velká Británie zakázala provizně placené poradenství i prodej. Důsledky ovšem pro klienta nejsou zdaleka tak pozitivní, jak by se mohlo očekávat. Došlo ke zdražení poradenství pro bohatší klienty, ostatní přišli o své poradce. Navíc náklady regulace převyšují ztráty klientů z missellingu.

Helena Kolmanová: Potíž je s přesmlouváváním celých kmenů

Helena Kolmanová upozornila na potíže s dohledem nad poradci, kteří si pod jednou společností vybudují klientský kmen, přejdou do jiné společnosti, do níž přesmlouvávají svůj kmen. Toto by stálo za podchycení zákonem s možností sankcionování.

Nejnovější komentáře
Kam investovat?




Má se jakkoli regulovat provize?

Vít Mikolášek z Partners považuje za základ nezávislosti finančního poradce stejnou provizi u jednoho typu produktu. Poradce pak není motivován sjednávat jeden produkt na úkor druhého na základě provize. Partners toto již 7 let praktikují. Podle Petra Stuchlíka není regulace v tomto směru potřeba.

Jan Urbanec: Pomoci může labeling a ujasnění pojmů

Jednou z nejúčinnějších forem ochrany spotřebitele je labeling – vymezení určitých pojmů zákonem pro určité činnosti. Taková informace může být sugestivní informací pro spotřebitele, který ví, s kým jedná. Na druhou stranu jsou i názory, že se jedná o přílišný zásah do tržních vztahů mezi klientem a podnikatelským subjektem.

Na přehnanou regulaci stát doplatí

Ve Velké Británii zaváděli placené poradenství v RDR v době, kdy přibližně 30 % poradců pracovalo již na bázi klientem placeného poradenství. V Česku se placené poradenství dostane do zákona až s MiFID II od 1. 1. 2017 – a to bude u v Česku přibližně stejný počet poradců jako na Slovensku, domnívá se Jiří Šindelář z USF ČR.

Peter Grimmett: Regulace RDR zvýšila náklady pro všechny, i pro klienty

Jako poskytovatel podílových fondů se obávali, jestli snížení počtu finančních poradců nesníží počet jejich klientů… navíc RDR zvýšil náklady pro všechny. Klienti zaplatí více než v provizním modelu.