Tag: placené poradenství

FINfest 2017 - placené poradenství - placené finanční poradenství (video diskuse)

Placené finanční poradenství: Kolik příjmu přinese poradci

Placené finanční poradenství není zdaleka pro každého – klienta, ani poradce. A jen placeným poradenstvím se příliš uživit nedá. Kolik příjmů dokáže poradci přinést přímá platba od klienta? (video diskuse projektu FINfest 2017)

FINfest 2017 - placené poradenství - placené finanční poradenství (video diskuse)

Placené poradenství: Co nabízí a za kolik?

Finanční poradci jsou placeni především z provizí od finančních institucí. Za co si u nich ale mohou klienti zaplatit? Jak vypadá placené poradenství? (video diskuse projektu FINfest 2017)

FINfest 2017 - bonitní klienti

Klienti se musí naučit za poradenství platit

Finanční poradenství 19.10.2017 | 00:01 4 komentáře

Budoucností finančního poradenství pro movitou klientelu je placené finanční poradenství. První zkušenosti s ním již jsou. Ani bohatí ale často poradenství platit nechtějí.

Stopka - dopravní značka stop, přechod pro chodce

Zákaz provizního poradenství jde proti zájmu spotřebitelů – poučení z Indie

Indický regulátor chtěl prosadit zákaz provizního poradenství v oblasti investic. Od této cesty ale postupně ustupuje. Co je důvodem? A proč je zákaz provizního poradenství pro klienty nevýhodný?

Britská regulace RDR po letech: Rána pro chudší klienty a banky

Poradenství ve Velké Británii je po zavedení „proklientské“ regulace RDR méně dostupné a dražší. Velké skupiny (chudšího) obyvatelstva jsou zcela bez přístupu k poradenství, ti bohatší musejí platit více než dříve. Kvalita poradenství pro ty, kteří si jej mohou dovolit, stoupla. Ovšem dvě třetiny klientů jsou bez poradce.

Jiří Šindelář: Placené poradenství je dosažitelné pouze vyšším příjmovým skupinám

Finanční poradenství 10.02.2016 | 18:14 1 Komentář

Jiří Šindelář z Unie společností finančního zprostředkování a poradenství (USF) na odborné konferenci na téma „Rozvoj a inovace finančních produktů 2016“ hovořil o různých modelech založených na změně provizních schémat, modelech založených na platbě zákazníka a poukázal na jejich možná úskalí.

Kam investovat?




Nejnovější komentáře
  • Richard Fuld: 4 důvody, proč se nevyplatí spoléhat na státní penzi

    Pletete si právo na sebeobranu s neexistujícím "právem" na utočení? Vy budete asi nějaký právník, nééé? :-)

  • Richard Fuld: 4 důvody, proč se nevyplatí spoléhat na státní penzi

    S těmi fackami jste začal Vy. :-) Přečtete si, co píšete. :-) V tom Vašem výčtu píšete o zcela minoritních případech. Reprezentativní a nejčastější je případ, kdy rodiče mají jedno nebo dvě děti a z nich vychovají běžné občany, které lze jen těžko považovat za ...

  • Richard Fuld: 4 důvody, proč se nevyplatí spoléhat na státní penzi

    Mru napsal: 11.8.2020 (16:50) "Blábolíte nesmysly. Je mi jedno, co si VY můžete či nemůžete dovolit. Jestli nemůžete, tak si konečně pořiďte nějako rozumnou kvalifikaci a dělejte něco (ostatním) užitečného. Věřte mi, že si na penzi vyděláte, stejně jako každej, co ...

  • Richard Fuld: 4 důvody, proč se nevyplatí spoléhat na státní penzi

    Holý nesmysl! Somálci mají vlastní stát a za cokoliv, co se tam děje, jsou odpovědní výhradně oni. Tedy pokud jim do toho někdo nezasahuje. Mým názorem, že v ČR má být zachován průběžný systém, nikoho a nic v Somálsku nijak neovlivňuji. :-) Zde (v ČR) máme ...

  • Něco mi to připomíná: Hitlerův recept na hospodářský zázrak

    No a je to tu znovu EU se opět nesmyslně zadlužuje a čeká , že to zaplatíme všichni , hlavně středí a Východní evropa je to tak okaté , že se bojím opět vyhlazování, už ne židů ale slovanů ... Pan Dog, má pravdu , přesně tak to bylo, financovali to GB, USA , a čekali ...

Michal Čapek: Klienti jsou na brokery naštvaní

Stál u zrodu mBank. Pak stavěl Equa bank. Nyní si založil vlastní finančně poradenskou společnost. „Nesouhlasíme s tím, že by finanční poradenství mělo být čistě provizní,“ říká zakladatel společnosti Finberry Michal Čapek v rozhovoru pro Investujeme.cz.

Zkontrolovat finanční plán? Ne, děkuji…

Špatné finanční poradenství dokáže průměrnou rodinu připravit o desetitisíce až statisíce korun. Ztrátám by přitom šlo snadno zamezit: Nezávislou kontrolou sestaveného finančního plánu. A co jsou lidé ochotni za ochranu před hrozícími ztrátami zaplatit? Převážně nic.

Jsou klienti ochotni za finanční poradenství platit?

Lidé se ve finančních produktech nevyznají a ani se v nich vyznat nechtějí. Proč také. Je tu řada finančních poradců, kteří jim rádi poradí. Ovšem ti dokáží poradit i „do své vlastní kapsy“. Aby si vydělali desetitisíce, připraví klienta o statisíce. Není lepší klienta o desítku zinkasovat a statisíce mu ušetřit?