CZK/€ 25.265 +0,14%

CZK/$ 23.707 +0,19%

CZK/£ 29.516 +0,05%

CZK/CHF 26.084 +0,21%

Text: Redakce

05. 03. 2012

2 komentáře

IFP Institut Finančního poradenství s pokutou 6 mil. Kč od ČNB

 


 

„Porušení právních předpisů se společnost dopustila tím, že při výkonu zprostředkovatelské činnosti v pojišťovnictví zajišťovala setrvání svých klientů v pojistném vztahu směnkami, zamlčovala informace o pojistných produktech a nabízela finanční odměny za získávání zájemců o výkon zprostředkovatelské činnosti v pojišťovnictví,“ uvádí zpráva České národní banky.

Společnost se navíc zajišťovala proti stornoprovizi směnkou. „Pro případ, že by klienti vypověděli investiční životní pojištnění, které jim IFP sjednalo, vymáhají pokutu ve výši 48 000 korun, neboť klienti pod šikovným nátlakem podepsali směnku,“ uvádí server Aktuálně.cz.

Rozhodnutí České národní banky nabylo účinnosti 28. února 2012.

Zdroj: Tisková zpráva ČNB

Loading

Vstoupit do diskuze 2 komentáře

Zdroj a více informací: CII750.cz


Související články

Půlení bitcoinu je za rohem! Co to znamená, se dozvíte v našem rozhovoru

Tento týden se chystá halving bitcoinu. Zjednodušeně řečeno, snížení odměny za úspěšnou těžbu bitcoinového bloku na polovinu efektivně sníží nabídku nových bitcoinů – a to by podle zásady vzácnosti mělo vést k vyšším cenám. Čím méně bitcoinů se vytěží, tím je bitcoin cennější. Co je to ale […]

Text: Redakce

Foto: eToro

18. 04. 2024


Diskuze k článku

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna, vyžadované informace jsou označeny hvězdičkou.

Napsat komentář: jíra Zrušit odpověď na komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *

 
 
 

 
  • jíra

    7 října, 2012

    http://nekolik­vet2011.webno­de.cz/podvody-ifp-/

    Odpovědět

  • Mira

    9 května, 2013

    Dobrý den, zkoumal někdo, zda akce IFP nebyl tunel vůči ČPP? ČPP obdržela od IFP několik stovek pojistných smluv, které si byly podobné jako vejce vejci (minimální rizikové pojištění a stejná měsíční platba 2000 Kč od studentů, důchodců, nezaměstnaných). Z toho jasně vyplývá, že IFP nezjišťovala potřeby a ani finanční možnosti klientů a že šlo o spekulativní smlouvy! V ČPP tyto spekulativní smlouvy někdo schvaloval a tento člověk musel dobře vědět, že dochází k porušování zákona! Navíc je jasné, že musel mít podporu z vedení ČPP – viz nekorektní chování ČPP vůči klientům IFP po provalení podvodu ze strany IFP. Nevědomá ztráta několik desítek milionu pro ČPP, to by poukazovalo na to, že tuto pojišťovnu buď řídí amatéři a nebo nějaký „horník“ z ČPP tuneloval ve spolupráci s IFP tuto pojišťovnu.

    Odpovědět