Fincentrum a.s.
Hypoindex.cz Hypoindex.cz ČeskéReformy.cz ČeskéReformy.cz Bankaroku.cz Bankaroku.cz Investiceroku.czInvesticeroku.cz Investujeme.sk Investujeme.sk InvesticiaRoka.sk InvestíciaRoka.sk Ověření poradců Ověření poradců

Děkujeme našim partnerům:

fincentrum-mensi-nove

logo-fctr-real-hypoindex

logo

fecif


Ústavní soud? Pro srandu králíků...

Autor: Petr Zámečník | 30.08.2010 00:10 | Kategorie: Editorial | 0 komentářů
Ústavní soud? Pro srandu králíků...

Ústava má zaručovat práva občanů. Na její dodržování dohlíží Ústavní soud. A ten soudí a soudí a soudí... jen jeho rozsudky jaksi nikdo nebere v potaz. Je Ústavní soud jen pro srandu králíků?

Ústavní soud má zdánlivě jednoduchou roli: Hlídat naplňování Ústavy a Listiny základních lidských práv a svobod. Normy, které svým rozsahem nedosahují ani jedné z hlav zákona o daních z příjmů. Přesto je jeho role nelehká.

V posledním roce řešil Ústavní soud tři mediálně známé kauzy. Přibližně před rokem zakázal konání voleb do Poslanecké sněmovny v mimořádném podzimním termínu. Rozhodnutí mělo precedenční charakter: Nyní si poslanci vymysleli, že se zákonem rozpustí dříve, příště by si mohli vymyslet, že se zákonem ustaví neodvolatelnými (zjednodušeně řečeno). Ať si klidně zákony o rozpouštění poslanců mění, ale ať jsou účinné až pro následující sněmovnu.

Zřejmě nejhlasitěji komentovaným rozhodnutím bylo zrušení výpočtu pohyblivé části penze. Současný výpočet je příliš egalitářský a tím protiústavní. Ústavní soud nebyl příliš krutý - dal politikům čas sjednat nápravu do příštího podzimu, kdy zrušení paragrafů s výpočtem nabude účinnosti. Pokud by státní aparát zklamal a reformu penzí nestihl, všichni, kdo by šli po 30. září 2011 do penze, by dostali pouze minimální penzi. A kdo by přežil s necelými třemi tisícovkami?

Rozhodnutí Ústavního soudu zasahující do penzijního systému se setkalo s "brlbláním" politiků. "Z mého hlediska je to neuvěřitelné rozhodnutí, ČSSD jej rozhodně nevítá. Je to rozhodnutí, jako kdyby byl ÚS třetí komorou parlamentu," reagoval kupříkladu tehdejší předseda ČSSD Jiří Paroubek. U protestů, které ukončil až výsledek řádných voleb do Poslanecké sněmovny, také zůstalo.

Jinak tomu ale bylo ve třetí medializované kauze - regulace nájemného. Dalo by se říci "nejmladší kauze", neboť Ústavní soud vynesl své usnesení v červnu letošního roku. Jenže... toto usnesení je již 44. v pořadí.

Nálezy Ústavního soudu dosud ignorovalo Ministerstvo financí, poslanci (zejména ti, kteří sami bydlí v bytech s regulovaným nájmem a poslanecký příspěvek na bydlení utrácí jinak), i, což považuji za nejsmutnější, obecné soudy.

"Ta bezmoc, kdy vyhrajete u Ústavního soudu, přijdete k obecnému soudu a během tří minut soudkyně vynese týž rozsudek, který jí Ústavní soud zrušil, to je taková rána do vazu, jakou si nikdo nedovede představit," říká v rozhovoru pro Hypoindex.cz Jan Jošt, který má se soudy již bohaté zkušenosti.

Rozum se vzpírá pochopit, jak je možné, že soudkyně vydá stejný rozsudek, který ji zrušil soud dohlížející na dodržování Ústavy... jediné vysvětlení je, že Ústavní soud je soudcům pro srandu. A i politici mlčí a neschvalují zákony v souladu s Ústavou. Jen tak je možné, že se počet nálezů v souvislosti s regulací nájemného vyšplhal na 44 a majitelé bytů s regulovanými nájemníky oslavili 21. 6. 2010 již 10leté výročí od prvního nálezu Ústavního soudu.

"Když jsem vstupoval do soudních sporů, měl jsem čtyřleté a desetileté dítě. A teď mám slečnu, která bude za dva roky maturovat, a druhou, která chodí na víceleté gymnázium. Na těch dětech je to vidět nejvíc," uvádí pro představu Jan Jošt.

Anketa

Má Ústavní soud dostatečnou autoritu?

Ano. (8)
 
Ne. (41)
 Celkem hlasovalo 49 čtenářů

Ústavní soud? Pro srandu králíků... >> sdílejte na sociálních sítích

 
Reklama

 

 

Komentáře


K tomuto článku ještě nebyl přidán žádný komentář. Buďte první a okomentujte tento článek.

Přidejte komentář

* Pokud je obrázek nečitelný, nový načtete kliknutím na obrázek.
Pro přihlášené se kontrolní obrázek nezobrazuje. Přihlašte se či se zaregistrujte pokud ještě nemáte účet.
Opište text z obrázku: *

* Hvězdičkou jsou označeny povinné informace.


Reklama

hypostroj

Články z Editorial

Michal Bureš | 27.06.2016 00:00 Certifikace €FA pro finanční poradce? Rozhodně ano

Pokud chcete být opravdu kvalitním finančním poradcem, nepřemýšlejte o tom, kolik tento kurz stojí, kolik vám zabere času a že je potřeba se učit, ale přemýšlejte o tom, co všechno NAVÍC díky tomuto vzdělávání přinesete klientům, kolik lidí se díky tomu stane spokojenější, kolika lidem pomůžete k zabezpečení rodiny a k finanční nezávislosti a kolika lidem výrazně zvýšíte finanční gramotnost. Celá zpráva »

Komentářů: 20 / 20 Poslední komentář: 30.06.2016 09:22

Paul Stanfield | 20.06.2016 00:00 Mají spotřebitelé a poradci konečně stejné cíle?

Poslední rok či dva mě zaráží fakt, že stále složitější regulaci vnímají negativně nejen finanční poradci a finanční zprostředkovatelé, ale i spotřebitelé. Zejména skupiny spotřebitelů mají rostoucí obavy z jejího nepříznivého dopadu na širokou veřejnost. Celá zpráva »

Komentářů: 1 / 1 Poslední komentář: 20.06.2016 14:32

Jakub Mokroš | 13.06.2016 00:00 Finanční poradenství v roce 2016

Obor finančního poradenství patří v západní společnosti mezi nejprestižnější a v žebříčcích povolání se spolu s lékaři a právníky tyčí na čelních příčkách. V České republice je ale situace odlišná a mnoho lidí by tento obor stále zařadilo na spod žebříčku mezi podřadná povolání. Proč to tak je a kde je pravda? Celá zpráva »

Komentářů: 10 / 10 Poslední komentář: 14.06.2016 18:02

Luboš Smrčka | 30.05.2016 00:00 Poslední dny Miroslava Singera

Guvernérovi České národní banky Miroslavu Singerovi se rychle krátí jeho čas. V červenci tohoto roku odejde z bankovní rady ČNB a samozřejmě i z funkce nejvyššího strážce měny v zemi.  Jaká tedy byla „Singerova éra“? Celá zpráva »

Komentářů: 0 / 0

Luboš Smrčka | 23.05.2016 00:00 Zákaz hostesek jako ideologický problém

Pekingský autosalón bude bez „spoře oděných“ hostesek. Pořadatel rozhodl, že málo oblečené dívky vyrušují návštěvníky od toho hlavního, totiž od aut. Případně technologií, náhradních dílů a všech ostatních věcí, kvůli kterým přijeli. Celá zpráva »

Komentářů: 0 / 0Další články »

Krátké zprávy z Editorial

25.07.2016 11:56 Majú sa trhy už teraz pripraviť na jesennú nervozitu? (Svet financií očami komentátora)

Píšeme na Investujeme.sk: Opatrenia centrálnych bánk nemajú už žiaden účinok a tak zostáva len zhadzovať peniaze z vrtuľníkov. Pripomenieme si nedávno zosnulého rockera i vonkajšiu súvislosť US volieb s britským referendom. Celá zpráva »

Komentářů: 0 / 0

18.07.2016 11:52 Ťaží nás v bruchu príliv novo natlačených peňazí a tým aj neistá budúcnosť? (Svet financií očami komentátora)

Píšeme na Investujeme.sk: To, že centrálne banky strácajú dôveru investorov, je viac-menej fráza. Vieme, komu pomáha výnimočný stav vo Francúzsku a na fakt, že Európa potrebuje harmóniu, poukazuje kopa nahých mladých žien. Stojí za to si ich pozrieť. Celá zpráva »

Komentářů: 0 / 0

27.06.2016 11:56 Od indexu DAX po možnú hnačku zo žinčice (Svet financií očami komentátora)

Píšeme na Investujeme.sk: Finančné trhy dostali fajne po papuli. Doplatili na svoju, ak už nechcem napísať, že hlúposť, tak napíšem, že doplatili na prehnanú dôverčivosť. Tak im treba! Celá zpráva »

Komentářů: 0 / 0

06.06.2016 13:04 Britská libra sa pýta: Bude EÚ siahať až po Vladivostok? (Týždeň vo financiách očami komentárora)

Píšeme na Investujeme.sk: Strach z Brexitu máta českých i slovenských miliardárov, pani Angela Merkel však trvá na tom, že Rusko nesmie okupovať Ukrajinu a pred nami sa otvorí nebotyčný hospodársky priestor. Americká centrálna banka si ale počká na výsledky britského referenda. Celá zpráva »

Komentářů: 0 / 0

23.05.2016 11:59 Iba jediná banka ide osamelo proti prúdu (Týždeň vo financiách očami komentátora)

Píšeme na Investujeme.sk: Dve mohutné tučné ženské nohy to nepotiahnu! Ratingová agentúra Fitch upozornila, že Brexit by nepoškodil len Britániu, ale aj všetky ostatné ekonomiky EÚ a vedenie Microsoftu sa nechalo počuť, že zastaví investície. Celá zpráva »

Komentářů: 0 / 0Další krátké zprávy »

Anketa

Jakou správu portfolia upřednostňujete?

Pasivní. (182)
 
Aktivní. (184)
 
Žádnou. (952)
 Celkem hlasovalo 1318 čtenářů