
Jaký produkt zvolit pro pravidelné spoření menších částek a přitom využít potenciálu složeného úročení a růstu kapitálového trhu? Jednou ze zajímavých variant jsou programy životního cyklu. Podívejme se na tyto programy blíže a trochu podrobněji.
Základním stavebním kamenem jsou klasické otevřené podílové fondy (OPF), o kterých jsem psal v minulém článku. Jsou to většinou fondy, které jsou běžně dostupné v nabídce investičních společností. V části věnované podílovým fondům jsem uváděl, že fondy je třeba dobře skombinovat, brát v potaz rizikový profil investora a investiční horizont. Všechny zmíněné parametry fondy životního cyklu respektují a to je jejich velkou výhodou. Je zde ještě jedno riziko, které vyplývá z principu fungování trhu. Jsou to korekce.
Korekce jsou přirozenou součástí burzovního vývoje a každý investor s nimi musí počítat. Již jsem vysvětloval faktor času, který má velký vliv na zhodnocení. Díky času korekce korigují vývoj trhů, nicméně dlouhodobě trhy rostou. Jenže v momentě, kdy začínáme investovat, máme jiný investiční horizont než po 10 letech investice a tomu by měla být přizpůsobena i skladba portfolia.
Nyní se pojďme podívat na grafy, které nám ukazují vývoj konkrétního fondu v čase. První ukazuje vývoj za poslední rok a následuje graf od vzniku.
Graf 1: Conseq Akciový - Vývoj 1 rok

Graf 2: Conseq Akciový - Vývoj od založení

V jednoletém grafu vidíme výraznou volatilitu. Představme si, že v tomto fondu jsou peníze investovány již 20 let. V případě, že náš investiční horizont by končil na příklad v měsíci červnu, náš propad těsně před výplatou peněz by byl výrazný a rázem bychom přišli o velkou část peněz, a to pouze díky tomu, že jsme nerealokovali peníze včas. Kdežto pokud jsme na začátku dlouhého horizontu, korekce nás nemusí trápit, protože v dlouhodobém horizontu je to pouze jev, který je součástí dlouhodobé investice a díky korekcím nakupujeme „levnější“ podílové listy.
Časování trhu není vůbec jednoduchá věc a někteří investoři tvrdí, že je to v podstatě nemožné. Běžný klient povětšinou ani zdaleka neví, o co jde. Proto je nereálné, aby sám střadatel dokázal bez problému rychle vystoupit z trhu. Takže je nutné mít systém, který to dokáže za klienta. A právě zde nastupují programy životního cyklu. Ty dokáží takovým ztrátám těsně před koncem investičního horizontu zabránit. Dělají to díky nastavení zamykání výnosů.
V současné době programy životního cyklu v Česku poskytují 3 investiční společnosti - Conseq Investment Management, Pioneer Investments a ČP Invest investiční společnost. Podobný produkt má v nabídce také Česká spořitelna, která přišla na trh s fondy životního cyklu.
Na jednom z příkladů se pokusím vysvětlil základní principy. Podívejme se třeba na Rentier Invest od společnosti Pioneer Investments. Ostatní programy fungují velmi podobně a princip je totožný.
Na svých stránkách Pioneer Investments program popisuje následovně: „Rentier Invest respektuje životní cyklus klienta. Z investičního hlediska se život skládá ze dvou období. Nejprve prožíváte období vytváření úspor a později jejich ochrany a dalšího zhodnocení. Rentier Invest vám nabízí sedm modelových portfolií s různým poměrem akciových a dluhopisových instrumentů v závislosti na době, po kterou chcete investovat. Čím více se blíží konec investičního období, tím větší je podíl konzervativnějších instrumentů. To ony „zamykají“ výnos a chrání ho, aby vám umožnil rentu, kterou si naplánujete. “
Zásadní funkcí produktu je tedy „zamykání“ zisků. Názorně je to velmi dobře vidět na průběhu rozložení jednotlivých aktiv. Na začátku je téměř vše v akciích a s postupem času se peníze realokují do více konzervativní investice, takže dochází ke zmiňovanému zkonzervativnění portfolia a snížení volatility, ale za cenu nižšího zisku. Tímto mechanizmem se zisky zamykají. Realokaci ukazuje tabulka a následující graf.
Tabulka 1: Rozložení aktiv podle jednotlivých linií
|
Roky |
Alokace |
|||||
|
Linie |
Od |
Do |
akcie |
Rizikové obligace |
Bonitní obligace |
peněžní trh |
|
Linie 1 |
25 |
40 |
90% |
2% |
6% |
2% |
|
Linie 2 |
15 |
25 |
70% |
2% |
27% |
1% |
|
Linie 3 |
8 |
15 |
55% |
3% |
41% |
1% |
|
Linie 4 |
5 |
8 |
40% |
3% |
56% |
1% |
|
Linie 5 |
3 |
5 |
25% |
0% |
74% |
1% |
|
Linie 6 |
1 |
3 |
10% |
0% |
65% |
25% |
|
Linie 7 |
0 |
1 |
0% |
0% |
35% |
65% |
Graf 3: Alokace aktiv Rentier Invest

Všechny jiné parametry produktu jsou v podstatě shodné s obecnými pravidly pro OPF.
Jako každý produkt má i tento své nevýhody. Jako zásadní bych zmínil, že je to přednastavený program, který nerespektuje konkrétního investora. Investice v rámci těchto přednastavených programů je neflexibilní a hůře se reaguje na konkrétní příležitosti na trhu.
Výběr a případné změny fondů jsou pouze na investiční společnosti. Může vznikat podezření, že jsou do programu zařazovány fondy z různých důvodů, jako může být marketing, zvýšení objemu a podobně.
Pro rizikově orientovaného investora může být program příliš konzervativní.
V praxi je běžné, že klient hradí poplatek pomocí jednorázového předplaceného poplatku (kvůli provizím pro investičního zprostředkovatele), což nemusí být vždy nejvýhodnější varianta (závisí to podle situace na trhu). V případě, že se klient rozhodne přestat platit nebo investovat jinam, ztrácí předplacený vstupní poplatek.
Nevýhodou je také nákladovost, která stoupá díky navýšeným poplatkům, ale záleží, s jakými produkty nákladovost srovnáváme. Pokud budeme uvažovat srovnání s OPF, ze kterých je program složený, nákladovost stoupá. Pokud budeme srovnávat nákladovost s jinými spořícími produkty, jako je třeba IŽP, nevýhoda ztrácí na významu. Pro ilustraci navýšení nákladu u programů životního cyklu uvádím tabulku propočtu TER pro jednotlivé linie Rentier Investu (zdroj: Pioneer Investments). Každý si může srovnat navýšení u jednotlivých linií, případně se podívat na hodnoty TANKu.
|
Line 1 |
Line 2 |
Line 3 |
Line 4 |
Line 5 |
Line 6 |
Line 7 |
|
|
Sporokonto |
0,25 |
0,65 |
|||||
|
Obligační |
0,2 |
0,29 |
0,37 |
0,49 |
0,49 |
0,35 |
|
|
Euro Strategic Bond CZK |
|||||||
|
Růstový |
0,1 |
0,25 |
0,16 |
||||
|
Dynamický |
0,1 |
0,1 |
0,2 |
0,2 |
0,15 |
0,1 |
|
|
Total Return Dynamic |
0,1 |
0,12 |
0,15 |
0,15 |
|||
|
Global High Yield |
|||||||
|
AFO |
0,4 |
0,35 |
0,21 |
0,18 |
0,11 |
||
|
Eastern European Equity |
0,1 |
0,1 |
0,05 |
||||
|
Top Eu Players |
0,2 |
0,13 |
0,1 |
||||
|
America |
0,1 |
Tabulka 3: Propočet TER - 2.
|
Line 1 |
Line 2 |
Line 3 |
Line 4 |
Line 5 |
Line 6 |
Line 7 |
|
|
Sporokonto |
0,77% |
0,77% |
0,77% |
0,77% |
0,77% |
0,77% |
0,77% |
|
Obligační |
1,73% |
1,73% |
1,73% |
1,73% |
1,73% |
1,73% |
1,73% |
|
Euro Strategic Bond CZK |
1,66% |
1,66% |
1,66% |
1,66% |
1,66% |
1,66% |
1,66% |
|
Růstový |
2,27% |
2,27% |
2,27% |
2,27% |
2,27% |
2,27% |
2,27% |
|
Dynamický |
2,21% |
2,21% |
2,21% |
2,21% |
2,21% |
2,21% |
2,21% |
|
Total Return Dynamic |
1,45% |
1,45% |
1,45% |
1,45% |
1,45% |
1,45% |
1,45% |
|
Global High Yield |
1,46% |
1,46% |
1,46% |
1,46% |
1,46% |
1,46% |
1,46% |
|
AFO |
2,28% |
2,28% |
2,28% |
2,28% |
2,28% |
2,28% |
2,28% |
|
Eastern European Equity |
2,07% |
2,07% |
2,07% |
2,07% |
2,07% |
2,07% |
2,07% |
|
Top Eu Players |
2,11% |
2,11% |
2,11% |
2,11% |
2,11% |
2,11% |
2,11% |
|
America |
1,63% |
1,63% |
1,63% |
1,63% |
1,63% |
1,63% |
1,63% |
Tabulka 4: Propočet TER - 3.
|
Line 1 |
Line 2 |
Line 3 |
Line 4 |
Line 5 |
Line 6 |
Line 7 |
|
|
Sporokonto |
0,000% |
0,000% |
0,000% |
0,000% |
0,000% |
0,193% |
0,501% |
|
Obligační |
0,000% |
0,346% |
0,502% |
0,640% |
0,848% |
0,848% |
0,606% |
|
Euro Strategic Bond CZK |
0,000% |
0,000% |
0,000% |
0,000% |
0,000% |
0,000% |
0,000% |
|
Růstový |
0,000% |
0,000% |
0,000% |
0,227% |
0,568% |
0,363% |
0,000% |
|
Dynamický |
0,221% |
0,221% |
0,442% |
0,442% |
0,332% |
0,221% |
0,000% |
|
Total Return Dynamic |
0,145% |
0,174% |
0,218% |
0,218% |
0,000% |
0,000% |
0,000% |
|
Global High Yield |
0,000% |
0,000% |
0,000% |
0,000% |
0,000% |
0,000% |
0,000% |
|
AFO |
0,912% |
0,798% |
0,479% |
0,410% |
0,251% |
0,000% |
0,000% |
|
Eastern European Equity |
0,207% |
0,207% |
0,104% |
0,000% |
0,000% |
0,000% |
0,000% |
|
Top Eu Players |
0,422% |
0,274% |
0,211% |
0,000% |
0,000% |
0,000% |
0,000% |
|
America |
0,163% |
0,000% |
0,000% |
0,000% |
0,000% |
0,000% |
0,000% |
|
TER |
2,07% |
2,02% |
1,95% |
1,94% |
2,00% |
1,62% |
1,11% |
Zásadní výhoda byla zmíněna a vysvětlována v rámci popisu produktu. Je to tedy realokace aktiv a přizpůsobení portfolia dle horizontu.
Dále je to minimální investice. Klient může investovat již od 500 Kč měsíčně a již s takto malou částkou se dostane do 6 a více podílových fondů, takže diverzifikace je dostatečná a hlavně za normálních okolností je s 500 Kč nedosažitelná.
Oproti například IŽP je tento produkt flexibilnější a umožňuje více variant. V případě rozvoje nových, lepších produktů na ně bude možno přejít jednodušeji a rychleji než u IŽP. Flexibilita je nepochybně důležitá při zvažování rizikových situací a vytváření rizikového plánu pro klienta.
Na dlouhodobém horizontu se projevuje síla složeného úročení. Můžeme se podívat na srovnání investice 500 Kč pro třicetiletého klienta. První varianta je penzijní připojištění, kde uvažujeme zhodnocení 4 % p.a., a druhá varianta je program Rentier Invest, kde zhodnocení vychází z historických dat fondů společnosti Pioneer.
Vidíme rozdílné výsledné zhodnocení, které je dosti výrazně ve prospěch programu životního cyklu.
Stejně jako u všech ostatních produktů je třeba i u těchto programů velmi dobře vážit, jak nastavit program, jak dlouhý investiční horizont zvolit, jak vysoká investice je vhodná, jaký investiční profil má klient a čeho chceme pomoci této investice dosáhnout.
Nelze říci, že programy životního cyklu jsou všelék a lze je použít „za každého počasí“. Obecně lze tento program doporučit pro malé měsíční úložky v řádech stovek korun, popřípadě jednoho nebo dvou tisíců korun, spíše s delším investičním horizontem, tedy například jako alternativu k penzijnímu připojištění, popřípadě jako určitý „základ“ spoření na stáří. Při vyšších částkách už lze zvažovat jiné možnosti a jiné způsoby zhodnocení, které mohou, ale nemusí být efektivnější.
Optimální způsob spoření pro důchodový věk je individuální a je třeba dobře volit z možné nabídky produktů. Life-cycle programy jsou jednou z variant.
Využíváte fondy životního cyklu?
Kdo řídí vaše peníze ve fondu Autor: Marek Macura | 04.07.2008 00:00
Trhy střední Evropy by finanční krizi měly přežít v pohodě Autor: Marek Macura | 02.07.2008 00:00
Nebojte se akciových fondů: Vyplatí se to! Autor: Marek Macura | 30.06.2008 00:00
Trvanlivé zboží aneb General Motors před krachem? Autor: Marek Macura | 26.06.2008 00:00
Penzijní připojištění: Pro většinu ne... pro koho ano? Autor: Marek Macura | 10.06.2008 00:00
Nemovitostní fondy jsou zatím zklamáním Autor: Marek Macura | 09.06.2008 00:00
Globální akcie – jednoduše, rychle a nadlouho Autor: Daniel Kuchta | 11.07.2008 00:00
Fondy životního cyklu: Předplatit či nepředplatit? Autor: Jiří Wagner | 27.05.2010 00:00
POHODA... přináší výnos i komfort? Autor: Jaroslav Kokeš | 25.01.2010 00:00
TANK: Pozor, jak se užívá! Autor: Petr Zámečník | 05.08.2009 00:00
TANK prošel změnou... jaké investice jsou drahé? Autor: Ondřej Záruba | 03.09.2008 00:00
Individuální investice proti LCF: Kdo vítězí? Autor: Jan Traxler | 22.08.2008 00:00
Individuální pravidelné investice: Lepší než fondy životního cyklu Autor: Jan Traxler | 15.08.2008 00:00
Oživení finančního sektoru hodně závisí na cenách komodit Autor: Daniel Kuchta | 21.07.2008 00:01
Mám 200 Kč/měsíc: Co s nimi? Autor: Petr Zámečník | 28.07.2008 00:00
Petr Zajíc: Akciové trhy se ještě nezotavily z problémů v letech 2000 až 2002 Autor: Daniel Kuchta | 18.07.2008 00:00
Trendové čáry – nástroj pro znázornění trendu trhu Autor: Petr Svoboda | 16.07.2008 00:00
Předplacení poplatku aneb Jak poradci umí „poradit“ Autor: Martin Štěpnička | 17.03.2011 00:00
Před několika dny se mi dostala do e-mailu smlouva o programu „Zabezpečené investice“ (ZIP). Na první pohled pro neznalého lákavá nabídka. Při důkladném přečtení a prohlédnutí zázemí společnosti již vyvolává pochybnosti. A ne malé. (Doplněno o vyjádření ČNB) Celá zpráva »
Komentářů: 0 / 0V letošním prvním čtvrtletí se česká ekonomika propadla do hlubší recese, analytici přitom očekávali mírný růst. Podle předběžných zpráv Českého statistického úřadu klesl hrubý domácí produkt meziročně i mezičtvrtletně shodně o jedno procento. Celá zpráva »
Komentářů: 0 / 0Investoři se řídí při svém rozhodování různě. Někteří dávají přednost fundamentální analýze, jiní preferují při vstupech a výstupech technickou analýzu. Samostatnou kapitolou je jsou pak sezónní indikátory. Některé z nich mají logické odůvodnění, ale velká část je pouhými pověrami a investory spíše pobaví, než by je měly přimět k investování. Celá zpráva »
Komentářů: 0 / 0Kdo v poslední dekádě „vsadil“ na rozvíjející se země, „neprohrál“. Tato skupina zemí, zvláště pak ty sdružené pod zkratkou BRIC (Brazílie, Rusko, Indie a Čína), má za sebou rychlý hospodářský růst. Kdo je ale nyní nahradí? Celá zpráva »
Komentářů: 1 / 1 Poslední komentář: 09.05.2012 11:48„Nyní je Česká republika v poměrně pohodlné pozici. Prochází krizí eurozóny bez vážnější újmy. Může počkat, až krize v eurozóně bude vyřešena,“ říká Gernot Dieter Griebling, hlavní analytik Bond Research banky LBBW ve Stuttgartu, jejíž dceřinou společností v České republice je LBBW Bank CZ. A jak vidí aktuální situaci v eurozóně? Celá zpráva »
Komentářů: 0 / 0Další články »Za poklesem české burzy stálo opět zvýšené politické napětí v Evropě. Síla německé kancléřsky Merkelové byla oslabena po neúspěchu v zemských volbách a v Řecku přetrvává nadále povolební pat. Za nepříznivé konstelace pokračoval růst výnosů dluhopisů problematických zemí, když u desetiletého španělského bondu přesáhl v pondělí 6,3%. V této situaci se nedařilo celému evropskému bankovnímu sektoru, což se projevilo i na české burze RM-SYSTÉM (týdenní komentář RM-Systém). Celá zpráva »
Komentářů: 0 / 0Ve chvíli, kdy investoři začínali již zcela ztrácet naději, přišla z Řecka po delší době povzbudivá zpráva. Konzervativní Nová demokracie podle víkendových průzkumů začala znovu posilovat a v tuto chvíli má v některých průzkumech dokonce těsný náskok na radikální levici (Syriza). To pravděpodobně odráží rostoucí strach řady Řeků z chaosu spojeného s eventuálním euro-exitem (komentář ČSOB). Celá zpráva »
Komentářů: 0 / 0IPO Facebooku je bezesporu jedna z nejdůležitějších událostí kapitálového trhu tohoto roku. V čem nejspíše předčila očekávání, byl objem obchodů. Obrovský zájem zobchodovat (ne nutně nakoupit) vedl k obrovskému objemu obchodů. První den ovšem přinesl také mnoho zklamání (komentář Saxo Bank). Celá zpráva »
Komentářů: 0 / 0O druhou tranši spořicích dluhopisů pro občany je opět zájem, lidé si zatím objednali cenné papíry za deset miliard korun. Celá zpráva »
Komentářů: 1 / 1 Poslední komentář: 20.05.2012 22:28Gratuluji, pokud se vám podaří získat akcie Facebooku v rámci IPO. Pokud štěstí mít nebudete, držte se stranou do doby než skončí šílenství, ve kterém se investoři budou snažit nakoupit za jakoukoliv cenu. To ostatně zaznělo i od Steva Wozniaka, spoluzakladatele firmy Apple, že se bude snažit investovat do Facebooku za každou cenu (komentář Saxo Bank). Celá zpráva »
Komentářů: 0 / 0Další krátké zprávy »Jsou provize rezervotvorných životních pojištění pro klienta únosné?
Investoři se řídí při svém rozhodování různě. Někteří dávají přednost fundamentální analýze, jiní preferují při vstupech a výstupech technickou analýzu. Samostatnou kapitolou je jsou pak sezónní indikátory. Některé z nich mají logické odůvodnění, ale velká část je pouhými pověrami a investory spíše pobaví, než by je měly přimět k investování. Celá zpráva »
Komentářů: 0 / 0V letošním prvním čtvrtletí se česká ekonomika propadla do hlubší recese, analytici přitom očekávali mírný růst. Podle předběžných zpráv Českého statistického úřadu klesl hrubý domácí produkt meziročně i mezičtvrtletně shodně o jedno procento. Celá zpráva »
Komentářů: 0 / 0Před několika dny se mi dostala do e-mailu smlouva o programu „Zabezpečené investice“ (ZIP). Na první pohled pro neznalého lákavá nabídka. Při důkladném přečtení a prohlédnutí zázemí společnosti již vyvolává pochybnosti. A ne malé. (Doplněno o vyjádření ČNB) Celá zpráva »
Komentářů: 0 / 0Kdo v poslední dekádě „vsadil“ na rozvíjející se země, „neprohrál“. Tato skupina zemí, zvláště pak ty sdružené pod zkratkou BRIC (Brazílie, Rusko, Indie a Čína), má za sebou rychlý hospodářský růst. Kdo je ale nyní nahradí? Celá zpráva »
Komentářů: 1 / 1 Poslední komentář: 01.01.1970 01:00Další články »Reklama | Podmínky užívání | RSS