
Spojené státy americké mají od 17. října 2006 oficiálně přes 300 miliónů obyvatel. Co nám tato informace říká? Analýzu nabízí ekonom PAVEL KOHOUT.
Podle sdělení Úřadu pro sčítání lidu (U.S. Census Bureau, www.census.gov) dosáhl počet obyvatel hodnoty 300 miliónů kolem 7:46 ráno východního času.
Tento "přesný" časový údaj je samozřejmě lehce iluzorní, protože byl vypočítán na základě interpolace. V USA se přibližně každých 7 vteřin narodí jeden člověk, zatímco každých 11 vteřin jeden zemře.
Čistá imigrace k tomu přidává jednoho člověka zhruba každých 31 vteřin. Výsledkem je celkový přírůstek o jednoho člověka za 11 vteřin.
Tato čísla ukazují, že imigrace je sice důležitá, ale neznamená to, že americkou demografickou bilanci zachraňují výhradně Mexičané masově překračující státní hranici.
DO USA MÍŘÍ PRACOVITÍ IMIGRANTI
Ve skutečnosti patří Američané mezi demograficky nejzdravější národy vyspělého světa. Trend poklesu porodnosti, se kterým zápolí západní Evropa, se samozřejmě týká i Severní Ameriky, ale v mnohem menší míře.
V souvislosti s Mexičany stojí za zmínku jeden podstatný fakt. Legální i nelegální imigranti z hispánské oblasti vykazují velmi vysokou míru ekonomické aktivity.
Jedná se o pracovité lidi, kteří do USA nepřijeli pro sociální dávky, ale pro práci. Mexičané v USA také vykazují nižší kriminalitu než rodilí Američané.
Kromě toho USA budou potřebovat Mexiko nejen jako zdroj levné pracovní síly, ale také jako zdroj kvalifikované pracovní síly.
V současnosti studuje technické obory 451 tisíc mexických studentů, ale jen asi 370 tisíc amerických studentů, uvedl v roce 2005 časopis Business Week.
Z těchto důvodů jsou američtí ekonomové prakticky zajedno, že omezení přistěhovalectví Latinoameričanů není žádoucí.
Demografie změní i politickou tvář Spojených států. Je přesvědčivě dokumentováno, že "rudé státy" (tj. s převahou republikánských voličů) mají vyšší porodnost než "modré" státy s převahou demokratických hlasů.
Tento rozdíl existuje i na úrovni rodin, kdy republikánské rodiny mají statisticky významně více dětí než demokratické rodiny.
Zde se odráží rozdíl v životním stylu: rodinné hodnoty konzervativní pravice zkrátka mají darwinovskou výhodu nad bezdětným životním stylem "free" levicově-liberálních obyvatel velkých měst - což je mimochodem životní styl typický pro současnou západní Evropu.
![]() |
PRODUKTIVNÍ EVROPANÉ ODEJDOU DO USA
Prostředí středně velkých a menších měst je také mnohem ekonomicky výhodnější pro konzervativní početné rodiny už jen z důvodu levnějšího bydlení.
"Americké široce otevřené prostory jsou vhodné pro výchovu dětí," uvádí časopis The Economist. "Vést velkou rodinu v Japonsku je boj, dokonce i když během dne máte složenou postel. Nejnižší míry plodnosti na světě jsou v přelidněném Hong-Kongu (0,95 dítěte na ženu), Macau (1,02) a v Singapuru (1,06)" uvádí dále The Economist. Průměrná užitná plocha obytného domu v USA dosahovala v roce 2004 hodnoty 2330 čtverečních stop (217 metrů čtverečních).
Za těchto okolností není tak obtížné vysvětlit, proč si Američané mohou dovolit větší rodiny než Evropané, a proč tudíž během příštího půlstoletí budou USA na rozdíl od Evropy vzkvétat.
Evropa bude politicky v područí dvou voličských lobby: důchodců a imigrantů, protože evropští imigranti z velké části přicházejí ne za prací, ale s nataženou dlaní.
Menšina evropské populace, která bude ekonomicky aktivní, bude přetížena daněmi. Mladší a produktivnější Evropané budou stále ve větší míře odcházet za Atlantik.
![]() |
ČÍNA SE NESTANE VELMOCÍ
Tím je také řečeno, jaké jazyky by se především měly učit naše děti, pokud budou mít i jiné ambice než od slunka do slunka pracovat pro sociální stát: angličtinu a španělštinu.
Kdepak čínštinu. Ačkoli čínská ekonomika roste a nejlepší léta má zřejmě ještě před sebou, nikdy se nestane supervelmocí. Politika jednoho dítěte způsobí největší demografickou katastrofu v dějinách lidstva.
Čína budoucnosti je nešťastná země plná nuzně žijících starých lidí, která nebude mít ani pomyšlení na nějaké imperiální výboje. Vzhledem ke své velikosti a specifické kultuře nebude mít Čína šanci řešit své problémy imigrací.
Ještě hůře dopadne Rusko a Ukrajina. Ty na rozdíl od Číny nemají početnou vrstvu plodné venkovské populace. Jejich demograficko-ekonomické přistání bude velice tvrdé.
KAM INVESTOVAT?
Zdá se tedy, že dominantní světovou supervelmocí zůstanou i nadále Spojené státy, a to s politickou reprezentací, která se bude klonit k ekonomické politice na bázi Bushova "soucitného konzervatismu".
Z dlouhodobého hlediska se tedy investice do amerických akcií jeví jako rozumná volba. Máme se však vyhýbat evropským akciím? Rozhodně ne.
V evropské politice se ustálila praxe podporovat velké podniky ve formě dotací, daňových úlev nebo nízkých mezních daňových sazeb. Proto není třeba se evropským akcií vyhýbat. Zejména ty evropské podniky, které mají silné tržby v USA, mají budoucnost téměř zajištěnou.
Obrovský pozor je však třeba mít při investování do východoasijských, konkrétně čínských cenných papírů.
V případě Ruska jde převážně o akcie spojené s ropným průmyslem, což je speciální případ. Akciové trhy ostatních východoevropských trhů jsou však dlouhodobě problematické.
• Demografický strom, USA, 1980: doba, kdy začínala nejdelší hospodářská expanze Spojených států, která byla tažena vlnou "baby boomers":
![]() |
• USA, 2006: "Baby boomers" zestárli, ale stále jsou v produktivním věku a táhnou ekonomiku:
![]() |
• USA, 2030: "Baby boomers" již dožívají, ale demografický strom je stále zdravý:
![]() |
• Čína, 1990: Ekonomické reformy jsou v plném proudu, ekonomika roste tažena mladými populačními ročníky:
![]() |
• Čína, 2006: Ekonomika jede na plný plyn, silné ročníky jsou v nejproduktivnějších letech. Zároveň se ale začíná projevovat nezdravé zužování základu demografického stromu:
![]() |
• Čína, 2030: Silné ročníky se blíží důchodovému věku, což způsobí velké potíže v sociální oblasti. Mladší ročníky jsou relativně nepočetné; vzniknou problémy s plněním příjmů státního rozpočtu. Takto demografický strom supervelmoci rozhodně nevypadá:
![]() |
Princip kolektivního spoření na bydlení je velmi starý Autor: Pavel Kohout | 18.10.2006 07:21
Jaký by klient měl zvolit fix pro svoji hypotéku? Autor: Pavel Kohout | 06.10.2006 01:50
Sleva není zadarmo Autor: Pavel Kohout | 04.10.2006 01:30
Banky nabídnou nižší splátky Autor: Pavel Kohout | 05.10.2006 00:17
Generace na odstřel Autor: Pavel Kohout | 25.09.2006 01:16
Jaké budou penze v roce 2048 Autor: Pavel Kohout | 19.07.2006 01:23
Panika není na místě Autor: Pavel Kohout | 27.06.2006 01:11
Jsme jednička i v poradenství Autor: Pavel Kohout | 12.06.2006 05:50
Averze ke stáří jako vedlejší efekt populismu? Autor: Redakce | 01.11.2006 01:06
Kultivace poradenského trhu Autor: David Dlouhý | 20.02.2007 05:50
Mohou za všechno zprostředkovatelé? Autor: Petr Šafránek | 13.11.2006 00:23
Můžou za inflaci housky? Autor: Aleš Tůma | 27.10.2006 01:33
Co čeká a nemine bohaté české rodiny Autor: Miloslav Doubrava, | 23.10.2006 01:02
Náklady na dítě? 1,5 mil. Kč! Autor: Stanislav Dlouhý | 29.04.2009 00:00
ZDF: Thriller místo grafů Autor: Jan Majer | 02.02.2007 00:22
Reformy a slovenská kocovina Autor: Jan Majer | 04.01.2007 10:03
Jak se taky utváří mínění klientů II Autor: Miloslav Šimek | 06.12.2006 07:12
Nízká porodnost, nízké důchody? Autor: Roman Dvořák | 28.11.2006 01:48
Jak se taky utváří mínění klientů Autor: Miloslav Šimek | 16.11.2006 01:11
O penzích bez iluzí Autor: Pavel Kohout | 02.11.2006 01:04
Next 11 - Země budoucnosti: Turecko Autor: Jan Traxler | 31.10.2007 00:00
Ochrana spotřebitele je v poslední době skloňována ve všech pádech, mimo jiné i v souvislosti s připravovanou rozsáhlou novelou zákona 38//2004 Sb. o pojišťovacích zprostředkovatelích. Legislativa důchodové reformy však jasně ukazuje, že nejde o žádný koncepční prvek naší legislativy, ale že je používána zcela účelově jenom tam, kde se to zrovna hodí. Celá zpráva »
Komentářů: 0 / 0Nemusíte číhat v houští. Nemusíte se ani podloudně vloudit do domku stařečků. Nemusíte vymýšlet složité konstrukce podvodů. Stačí jediné: Slíbit penzistům valorizaci důchodu podle inflace. A legální obírání může začít. Celá zpráva »
Komentářů: 1 / 1 Poslední komentář: 21.05.2012 06:01Velká penzijní reforma se nezadržitelně blíží. Komu se ale vyplatí přejít do 2. pilíře? Každý má možnost si spočítat sám, zda se mu přechod (pravděpodobně) vyplatí. K dispozici je „státní“ kalkulačka Ministerstva práce a sociálních věcí i soukromá Penzijního fondu Komerční banky. Která je lepší? Celá zpráva »
Komentářů: 7 / 7 Poslední komentář: 18.05.2012 13:44Penzijní připojištění svou roli až dosud neplnilo. Drtivá většina lidí spoří příliš málo a krátce na to, aby od penzijních fondů mohla získat penzi vyšší než v řádu stokorun. Skoro všichni jejich klienti volí jednorázovou výplatu úspor. Změnu má přinést transformace stávajícího systému. Celá zpráva »
Komentářů: 0 / 0Ponziho schéma se vyznačuje tím, že investorům vyplácí výnosy z peněz nově příchozích investorů do té doté doby, než dojdou nové peníze. Systém sociálního zabezpečení vyplácí důchody z peněz pracujících, jejichž počet rovněž klesá. Rozdíl mezi nimi těmito systémy je pouze ten, že u sociálního zabezpečení víme, kdy mu dojdou peníze. Alespoň v USA. Celá zpráva »
Komentářů: 0 / 0Další články »Přísloví jiný kraj, jiný mrav platí i v rámci penzijní reformy. Podle Pnezijního fondu České pojišťovny výše měsíčních úložek na účet penzijního připojištění se v republice liší region od regionu. V průměru si spoří nejvíce obyvatelé Písku, nejméně obyvatelé Děčína. Celá zpráva »
Komentářů: 0 / 0Píšeme na Investujeme.sk: Slovensko rozhodne nepatrí ku krajinám s vysokou mierou finančnej gramotnosti. Aj preto využívame drahé a nevhodné finančné produkty. Naša nevedomosť, či ľahkovážny prístup náš však môže dobehnúť v čase, keď už bude neskoro na nápravu. Experti zo skupiny Allianz pripravili zoznam desiatich najčastejších chýb, ktorých sa dopúšťajú ženy pri plánovaní svojej staroby a zabezpečení dôchodku. Celá zpráva »
Komentářů: 0 / 0Za loňský rok vykázal ING Penzijní fond, a.s. auditovaný čistý zisk ve výši 546,5 milionu korun. Tyto výsledky tedy přinesou účastníkům zhodnocení vkladů ve výši 2,14 %. Celá zpráva »
Komentářů: 0 / 0Raiffeisenbank požádala Českou národní banku o přidělení licence pro nově vytvořenou penzijní firmu. Společnost ponese název Raiffeisen penzijní společnost a.s. a akcionáři jsou Raiffeisenbank a slovenská Tatra Asset Management. Celá zpráva »
Komentářů: 0 / 0Ministerstvo práce a sociálních věcí začne školit úředníky v tom, co všechno přinese důchodová reforma. Ministerstvo přiznává, že ale není v jeho silách veškerá školení zajistit, proto si najme firmu. Celá zpráva »
Komentářů: 0 / 0Další krátké zprávy »Jsou provize rezervotvorných životních pojištění pro klienta únosné?
Penzijní připojištění svou roli až dosud neplnilo. Drtivá většina lidí spoří příliš málo a krátce na to, aby od penzijních fondů mohla získat penzi vyšší než v řádu stokorun. Skoro všichni jejich klienti volí jednorázovou výplatu úspor. Změnu má přinést transformace stávajícího systému. Celá zpráva »
Komentářů: 0 / 0Ponziho schéma se vyznačuje tím, že investorům vyplácí výnosy z peněz nově příchozích investorů do té doté doby, než dojdou nové peníze. Systém sociálního zabezpečení vyplácí důchody z peněz pracujících, jejichž počet rovněž klesá. Rozdíl mezi nimi těmito systémy je pouze ten, že u sociálního zabezpečení víme, kdy mu dojdou peníze. Alespoň v USA. Celá zpráva »
Komentářů: 0 / 0Velká penzijní reforma se nezadržitelně blíží. Komu se ale vyplatí přejít do 2. pilíře? Každý má možnost si spočítat sám, zda se mu přechod (pravděpodobně) vyplatí. K dispozici je „státní“ kalkulačka Ministerstva práce a sociálních věcí i soukromá Penzijního fondu Komerční banky. Která je lepší? Celá zpráva »
Komentářů: 7 / 7 Poslední komentář: 01.01.1970 01:00Další články »Reklama | Podmínky užívání | RSS