Děkujeme našim partnerům:
 |
|
|
|
 |
Už to začíná. Kolem penzijní reformy se slétají supi. Jeden přistál u mého kamaráda a začal ho verbovat. „Chceš si vydělat 10 mil. Kč za rok?“ zněla úvodní otázka. „Nechci,“ odpověděl kamarád, který svého známého dobře znal. Přesto verbíř pokračoval.
Všechno to verbování, nahánění klientů a dealerů je důsledkem toho, že opt out není povinný. Jeho nepovinnost je jedním z největších a nejhrubších ekonomických omylů naší pravice v posledních 20 letech. Pomineme-li nízký počet účastníků, který bude z dobrovolnosti rezultovat, tak také dobrovolnost (ze zmíněných důvodů) sníží výnosy těch, kteří do systému (dobrovolně) vstoupí. Peníze, které by mohly být jejich zisky, skončí v rukou dealerů jako provize. V povinném systému by tomu tak – logicky – nebylo. A to už nemluvím o tom, kolik peněz na odstartování opt outu vynaloží vláda: vláda je nervózní, že o druhý pilíř má zájem málo lidí – a o to více vláda utratí za reklamy, billboardy, inzeráty… Nezapomeňme na 200 milionů korun, které nás stála v roce 2003 reklamní kampaň před referendem o vstupu do Evropské unie. Další hrubou chybou je stanovení hranice 35 let pro rozhodnutí se o vstupu do druhého pilíře. Pro mladé lidi by bylo vhodné, aby do systému vstoupili co nejdříve – a bylo by to dobré i pro vlastní opt out, na jehož startu v roce 2013 by se mělo shromáždit co nejvíc účastníků. Co vás ale bude motivivat ke spěchu, když je vám třeba 23 let a na rozhodnutí máte ještě dlouhatánských 12 let času. Naopak lidé nad 35 let se budou muset rozhodovat v časové tísni a mnoho z nich, pro které by opt out mohl být výhodný a z nějakého důvodu se rozhodnout nestihnou, už možnost vstupu do druhého pilíře za rok nebo dva – mít nebudou.
Osobně do opt outu vstupovat nebudu: je to vlak, který má 23 let zpoždění – a jen šílenec by čekal tak dlouho na nádraží, až něco pojede. Normální cestující si vezme taxíka a za chvíli je doma. Takže nevstoupím, už jsem se samozřejmě zařídil jinak.
Pokud by byl povinný, kdo by ho distribuoval? Správa sociálního zabezpečení? Soukromý subjekt? Kolik by byly náklady na jednoho klienta? Máte odpovědi na tyto otázky, nebo jen křičíte jak je to špatně?
A po hodine mi zavolali ze je to moc komplikovana otazka a uz o tom tyden diskutuji.
A to jsem mnel celkem easy otazky
je duchod z druheho pilire valorizovan.
Je vypocteny duchod z druheho pilire vyjadren v soucasne hodnote penez nebo v budouci. Pokud v soucasne jaky inflacni koeficient byl pouzit. (a k tomu se vazou detaily jako ze urcite nepouzily tento koeficient pri vypoctu sporene castky atd… )
Z druhého pilíře a valorizace: Osobně se domnívám, že bude záležet, jakou rentu si člověk od pojišťovny koupí (a také na tom, jaké budou pojišťovny nabízet – tohle je zatím ve hvězdách)…
Co jsem viděl výpočty, tak byly pouze v nominální hodnotě… tedy neobsahovaly očištění o inflaci.
když chceš, umíš psát věcné články!
Když si tak čtu některé názory levicových politiků, případně vysloužilých ekonomů na II. pilíř důchodového systému, až se divím, kde se v nich bere tolik zloby a zášti. A to jen kvůli tomu, že stát přijde o absolutní kontrolu nad našimi důchody. Je to souboj pravice a levice, ale doplatí na to ti, kteří skončí v důchodu bez peněz. Celá zpráva »
Komentářů: 5 / 5 Poslední komentář: 19.05.2013 22:08To je otázka, o kterou tu běží, a s blížícím se termínem pro vstup lidí nad 35 let o ni poběží čím dál více. Média všeho druhu nás zasypávají různými kalkulačkami a výpočty, zda je II. pilíř výhodný nebo ne. Často ovšem z různých kalkulaček dostaneme i různé výsledky. A teď doslova – babo raď! Celá zpráva »
Komentářů: 28 / 28 Poslední komentář: 15.05.2013 20:56Start druhého pilíře důchodového systému není vůbec optimistický. Počty účastníků nerostou i přes snahu penzijních společností a vlády nijak závratnou rychlostí. Jsou ale desetitisíce lidí, kterým se vyplatí více než ostatním: Vojákům, policistům, hasičům a vězeňským dozorcům. Celá zpráva »
Komentářů: 22 / 22 Poslední komentář: 08.05.2013 07:27Jste finanční poradce a hledáte argumenty pro své klienty? Sami nejste přesvědčeni, že je druhý pilíř vhodný a dobře nastavený? Pak je kniha Miloše Filipa a Romana Pospíšila „Co s tou penzí?“ vhodná právě pro vás. Celá zpráva »
Komentářů: 3 / 3 Poslední komentář: 10.05.2013 12:52Zájem o důchodové spoření neroste, spíše naopak. To, co mělo být oživením důchodového systému a mělo vést k tomu, aby lidé měli větší výběr a větší odpovědnost za své důchody, zatím vypadá na fiasko. Politické riziko a nejasná budoucnost vítězí nad možností vyššího výnosového potenciálu a rozšíření možností pro klienty a správcovské společnosti. Celá zpráva »
Komentářů: 8 / 8 Poslední komentář: 01.05.2013 12:07Další články »Tomáše Matouška nahradí od začátku srpna ve funkci generálního ředitele a předsedy představenstva Penzijní společnosti České pojišťovny (PSČP) Vladimír Bezděk. Celá zpráva »
Komentářů: 0 / 0Dnes zemřel Valtr Komárek, ekonom a politik velkého formátu, který je považován za jednu z klíčových postav listopadu 1989 i následujícího období. Celá zpráva »
Komentářů: 0 / 0Podle generálního ředitele společnosti Allianz je druhý pilíř výhodný pro všechny mladé lidi a ty s vyššími příjmy a nezájem jej překvapuje. Politické riziko podle něj není vysoké, ale například parametry vyplácení jsou pro pojišťovny nevýhodné. Celá zpráva »
Komentářů: 0 / 0ING Penzijní fond za rok 2012 připíše svým klientům zhodnocení ve výši 1,75 %. Celá zpráva »
Komentářů: 2 / 2 Poslední komentář: 10.05.2013 12:56ČSOB připravila novou kampaň pro ty, kteří zvažují vstup do II. pilíře. Pokud klient uzavře smlouvu ve druhém pilíři na pobočce ČSOB, bude si moct vybrat jednu z nabízených výhod, která mu nejvíce vyhovuje. Celá zpráva »
Komentářů: 0 / 0Další krátké zprávy »Reklama | Podmínky užívání | RSS
